Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2808/2023 ~ М-2074/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-2808/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      12 июля 2023 года                                                     г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи     Дедовой Е.В.

при секретаре Курасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смольяниновой Татьяны Федоровны к ООО «ЛипТранс» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец Смольянинова Т.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «ЛипТранс» о взыскании компенсации морального вреда. Просила суд взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 800 000 руб.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим способом. Представители истца и ответчика в письменных заявлениях просили об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, представив подписанный экземпляр мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

    ответчик берет на себя обязанность удовлетворить требования истца, оговоренные в исковом заявлении в рамках дела № 2-2808/2023 путем уплаты истцу денежных средств в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей.

    Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика требований материально-правового характера, рассматриваемого в рамках указанного дела.

    Сумма долга, согласно, определенная в настоящем соглашении подлежит оплате истцу в течение 5 (пяти) календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения безналичной формой расчёта на банковские реквизиты представителя истца по доверенности Ждан Дмитрия Федоровича, которые прилагаются к настоящему мировому соглашению, поскольку доверенность выдана Ждан Д.Ф. с правом получения присужденного имущества, в том числе денежных средств.

    Стороны подтверждают отсутствие иных претензий материального и нематериального характера относительно предмета иска, кроме упомянутых в настоящем мировом соглашении.

    Истец, подписанием настоящего мирового соглашения, подтверждает, что указанная в настоящем мировом соглашении компенсация включает в себя достигнутую соглашением истца и ответчика компенсацию морального вреда, причиненного истцу физическими и нравственными страданиями в результате ДТП с участием транспортного средства ООО «ЛипТранс».

Просили суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании не представлено доказательств, опровергающих, что стороны заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения, понимают его содержание и последствия заключения мирового соглашения. Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц. Права представителей на заключение морового соглашения специально оговорены в доверенности. Право представителя истца на получение причитающих денежных сумм также подтверждено.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку мировое соглашение судом утверждается, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ № 2-2808/2023 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░».

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░