Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4974/2020 от 16.04.2020

Судья: Митина Е.А.

(дело №2-290/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2020 года                 г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего     Мартемьяновой С.В.,

судей                    Шельпук О.С.,

Самчелеевой И.А.,

при секретаре             Моревой Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Полеус ЕВ в лице представителя Никитина ЮВ на решение Октябрьского районного суда г.Самара от 14 января 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования Полеус ЕВ к ООО «Лакшми» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Лакшми» в пользу Полеус ЕВ денежные средства за не оказанные услуги в размере 33 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 19 000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Лакшми» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 060 рублей»,

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шельпук О.С.,

УСТАНОВИЛА:

Полеус Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Лакшми» о защите прав потребителя, в связи с надлежащим исполнением договора оказания косметологических услуг от 08.01.2019г. №Л-189 просила расторгнуть указанное соглашение, взыскать с ответчика денежные средства в размере 51 000 руб. в счет возврата стоимости оплаченных услуг; неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в размере 51 000 руб., убытки в размере 6 511,26 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за нарушение удовлетворения требований потребителя.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Полеус Е.В. в лице представителя просит решение суда отменить в части, принять новое решение по делу.

В судебном заседании представитель истца Никитин Ю.В., действующий на основании доверенности, поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с п.1, 2 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что 08.01.2019г. между Полеус Е.В. (клиентом) и ООО «Лакшми» (исполнителем) заключен договор оказания косметологических услуг №Л-189, согласно п.1.1 которого исполнитель обязался оказать клиенту косметологические услуги, направленные на маскировку косметических дефектов, и оказываемые в целях изменения психофизического состояния человека и удовлетворения его эстетических потребностей в соответствии с требованиями, установленными законодательством об охране здоровья, а клиент обязался оплатить данную помощь.

Согласно п.1.2 договора косметологические услуги оказываются клиенту в соответствии с Индивидуальной программой, являющейся его неотъемлемой частью и разрабатываемой исполнителем с учетом фактического физиологического состояния клиента, имеющихся у него противопоказаний, а также возрастных и физических особенностей.

В соответствии с п.3.1 договора стоимость услуг, оказываемых клиенту, определяется в соответствии со стоимостью процедур, входящих в Индивидуальную программу косметологических услуг, разработанной исполнителем, и составляет 60000 руб. Клиент ознакомлен, что фактически исполнитель получает по договору от клиента за услуги сумму 51000 руб. и разница между стоимостью услуг и фактически полученными денежными средствами составляет сумму процентов по кредитному договору. Стоимость разработки квалифицированными специалистами исполнителя Индивидуальной программы составляет 15000 руб. и входит в стоимость услуг по договору.

Согласно п.3.4.1 договора в случае, если клиент изъявляет намерение воспользоваться услугами ООО «Лакшми» с целью заключения договора целевого займа, клиент подтверждает, что ознакомлен с суммой комиссии за оформление и подачу заявки на выдачу целевого займа с целью оплаты по данному договору. Комиссия составляет 3000 руб. и входит в общую сумму договора.

Согласно п.3.5 данного договора оплата косметологических услуг осуществляется клиентом в полном объеме в течение трех календарных дней с момента подписания настоящего договора. Клиент имеет право оплатить услуги, как за счет собственных средств, так и за счет кредитных средств. Кредит может быть оформлен в любом банке по усмотрению покупателя. Условия кредитования оговариваются клиентом и банком самостоятельно. Исполнитель вправе оказывать услуги, предусмотренные настоящим договором, при их неполной оплате клиентом. В этом случае стоимость услуг должна быть оплачена клиентом не позже истечения срока действия договора.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено право заказчика в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, оплатив исполнителю все понесенные расходы, связанные с исполнением договора согласно прейскуранта.

В соответствии с п.3.8 договора в случае отказа клиента от продолжения обследования, оказания услуг путем подачи письменного заявления на имя руководителя исполнителя стороны подписывают соглашение, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора, при этом с клиента удерживается сумма за фактически оказанные услуги (фактически понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору), стоимость которых определяется по прейскуранту услуг, действующему на момент расторжения договора (фактическая стоимость услуг), то есть по розничной цене косметологических услуг, а также стоимости приобретенных для выполнения индивидуальной программы материалов и средств, стоимости составления индивидуальной программы.

Согласно п.9.3 договора все его условия сформулированы в двустороннем порядке клиентом и исполнителем путем обсуждения и учета мнений и позиции обеих сторон договора по каждому его разделу со взаимным фактическим предоставлением сторонами возможности изменения его условий до подписания договора (в том числе но не ограничиваясь составлением протокола разногласий до подписания настоящего договора).

В этот же день, т.е. 08.01.2019, между Полеус Е.В. и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор целевого займа в целях оплаты услуг по договору оказания медицинских услуг №Л-189 от 08.01.2019г., в соответствии с которым заемщику предоставлен целевой займ в размере 51 000 руб. под 19,2% годовых сроком на 20 месяцев.

10.10.2019 Полеус Е.В. обратилась к ответчику с претензией с требование о расторжении договора оказания косметологических услуг №Л-189 от 08.01.2019, вернуть оплаченную за оказание услуги сумму в размере 51000 руб., компенсировать расходы по оплате процентов по потребительскому кредиту в размере 6 021,70 руб., моральный вред в размере 50000 руб.

Однако требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Исходя из положений п.п.1,2 ст.450.1 ГК РФ вышеуказанных, спорный договор №Л-189 от 08.01.2019г. считается расторгнутым с момента получения ответчика претензии, т.е. с 10.10.2019г., следовательно, судом обоснованно отказано в удовлетворении требований о расторжении соглашения.

В Индивидуальной программе к договору оказания услуг содержится указание клиента о личном получении услуги по составлению для нее Индивидуальной программы, а также об ознакомлении и согласии с документами, подтверждающими квалификацию специалиста, составившего Индивидуальную программу, что подтверждается ее подписью в программе.

При определении размера подлежащих возврату истцу денежных средств суд пришел к выводу, что по договору на оказание косметологических услуг №Л-189 от 08.01.2019 истцу оказаны услуги по составлению Индивидуальной программы, стоимостью 15000 руб., оформлению заявки на получение целевого займа стоимостью 3000 руб., таким образом, в пользу истца с ответчика обоснованно взысканы 33000 руб.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы о неправильном применении норм ст. 450.1 ГК РФ к рассматриваемым правоотношениям. Так, истец, заявляя требование о расторжении договора, ссылался на некачественно оказанные услуги, заявляя о том, что до истца не была доведена информация об услугах, об отсутствии права у ответчика без лицензии осуществлять медицинскую деятельность, на неполно и некорректно изложенные наименования услуг.

Между тем, указанные доводы истца о предоставлении ответчиком услуг ненадлежащего качества, а также о нарушении прав истца на предоставление полной и достоверной информации об оказываемых услугах, обоснованно не приняты судом ввиду следующего.

В соответствии с п.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п.1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Подписывая договор оказания косметологических услуг, истец подтвердила, что ознакомилась с перечнем и очередностью процедур, оказываемых ей в процессе исполнения индивидуальной программы, розничной и оптовой ценой каждой процедуры, указанной в индивидуальной программе, а также составом используемых средств, материалов и оборудования. Клиент добровольно согласился на оказание ему данных услуг на платной основе, в том числе на физиологическое вмешательство (п.1.4 договора).

В Индивидуальной программе содержится подтверждение клиента об ознакомлении и согласии с разработанной для нее программой, а также документами, подтверждающими квалификацию специалиста, отсутствие противопоказания для ее применения.

Судом установлено, что 26.03.2019 ООО «Лакшми» получена лицензия на осуществление медицинской деятельности, в том числе, по оказанию специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по дерматовенерологии и косметологии.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о надлежащем исполнении ответчиком своей обязанности по предоставлению клиенту полной и достоверной информации об оказываемых услугах, обеспечивающей возможность их правильного выбора. Более того, разработка индивидуальной программы, содержащей наименование процедур, не подпадает под определение медицинской услуги, данной в ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а именно медицинского вмешательства или комплекса медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение, требующих получение лицензии.

Доводы жалобы о том, что программа не индивидуализирована, противоречат фактическим обстоятельствам дела, поскольку в программе указаны данные клиента, ее возраст, тип кожи, влажность кожи, иные признаки ее состояния путем соответствующего выделения шрифтом подходящей позиции.

При указанных обстоятельствах оснований для признания некачественно оказанной услугой по разработке индивидуальной программы, в отсутствие объективных доказательств обратного не имеется.

Также отклоняется довод апелляционной жалобы, аналогичный ране заявленной позиции о недоказанности факта несения расходов ответчиком по оказанию услуги за получение кредита истцом, поскольку условиям договора предусм░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 511,26 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.13 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19000 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-4974/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Полеус Е.В.
Ответчики
ООО Лакшми
Другие
ООО МФК ОТП Финанс
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--sam.sudrf.ru
17.04.2020[Гр.] Передача дела судье
21.04.2020[Гр.] Производство по делу приостановлено
11.06.2020[Гр.] Производство по делу возобновлено
15.06.2020[Гр.] Судебное заседание
29.06.2020[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее