Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1566/2023 от 31.10.2023

Дело № 2-3051/2020 (13-1566/2023)

59RS0027-01-2020-004500-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермский край 14 ноября 2023 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Третьякова М.В., рассмотрев заявление Коробейникова Антона Владимировича об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Коробейников А.В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-3051/2020, в порядке, предусмотренном статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 13089,12 руб. в пользу Коробейникова А.В. в качестве индексации, присужденной решением суда от 18.12.2020 денежной суммы за период с 18.12.2020 по 09.11.2022.

Свои требования обосновывает тем, что 18.12.2020 Кунгурским городским судом выдан исполнительный лист ФС № 038439423 о взыскании задолженности по договору займа с Арапова Д.В. в пользу ИП Коробейникова А.В. на сумму 65000 руб. ОСП г. Кунгура возбуждено исполнительное производство №-ИП от 12.08.2021.

В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что заявление Коробейникова А.В. подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Заочным решением Кунгурского городского суда Пермского края № 2-3051/2020 от 12.12.2020 взыскана с Арапова Данила Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Коробейникова Антона Владимировича задолженность по договору займа от 20.07.2013 в сумме 60000 рублей, в том числе основной долг в размере 6000 рублей, проценты в размере 54000 рублей. Взысканы с Арапова Данила Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Коробейникова Антона Владимировича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей (л.д.43-47).

25.02.2021 заочное решение суда вступило в законную силу.

25.02.2021 Кунгурским городским судом Пермского края выдан исполнительный лист исполнительного листа (л.д.53-54).

Согласно информации судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 12.08.2021 на основании исполнительного листа № 2-3051/2020 от 25.02.2021 в отношении Арапова Д.В., 11.11.2022 исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении N 244-0-11 от 20.03.2008 указал, что индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

В Постановлении от 23 июля 2018 года N 35-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что впредь до внесения в действующее регулирование соответствующих изменений судам надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2021 N 1-П "По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Л.В. Бакиной, С.А. Жидкова, Е.М. Семенова и Е.И. Семеновой" постановлено признать статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в действующей редакции, введенной Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ) не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

Федеральному законодателю надлежит исходя из сохраняющих свою силу правовых позиций и выводов Конституционного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от 23 июля 2018 года N 35-П и в настоящем Постановлении, внести в действующее правовое регулирование, в том числе в статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изменения, позволяющие судам индексировать присужденные денежные суммы на основании заявлений взыскателей или должников и тем самым реально восстанавливать их право на правильное и своевременное исполнение решения суда.

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Взыскание индексации направлено на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценивание денежных средств и снижение их покупательной способности и является по своей сути компенсацией для взыскателя своих имущественных потерь.

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Исходя из индексов потребительских цен, утвержденных Федеральной службой государственной статистики, содержания нормы статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом произведен расчет индексации, исчисляя сумму индексации по настоящему заявлению с суммы, взысканной по решению суда, с даты вынесения решения суда (18.12.2020) по день исполнения решения суда в полном объеме (08.11.2022), с учетом удержанных по исполнительному производству сумм, которая составила 13083,20 руб.

Сумма	Период расчёта			% за период	Формула	Начисление
	с	по	дней
65 000,00	18.12.2020	Начальная задолженность 65 000,00 руб.
65 000,00	18.12.2020	09.03.2022	447	120,16	+ 65000,00 ? (1,0083 ?1,0067 ?1,0078 ?1,0066 ?1,0058 ?1,0074 ?1,0069 ?1,0031 ?1,0017 ?1,0060 ?1,0111 ?1,0096 ?1,0082 ?1,0099 ?1,0117 ?1,0761 - 1)	+ 8 851,66 р.
66 498,16	09.03.2022	Погашение части долга: 73 851,66 - 7 353,50 = 66 498,16 руб.
66 498,16	10.03.2022	11.04.2022	33	109,29	+ 66498,16 ? (1,0761 ?1,0156 - 1)	+ 3 992,24 р.
62 936,41	11.04.2022	Погашение части долга: 70 490,41 - 7 554,00 = 62 936,41 руб.
62 936,41	12.04.2022	11.05.2022	30	101,68	+ 62936,41 ? (1,0156 ?1,0012 - 1)	+ 648,88 р.
56 031,78	11.05.2022	Погашение части долга: 63 585,28 - 7 553,50 = 56 031,78 руб.
56 031,78	12.05.2022	10.06.2022	30	99,77	+ 56031,78 ? (1,0012 ?0,9965 - 1)	- 22,04 р.
48 455,74	10.06.2022	Погашение части долга: 56 009,74 - 7 554,00 = 48 455,74 руб.
48 455,74	11.06.2022	07.07.2022	27	99,26	+ 48455,74 ? (0,9965 ?0,9961 - 1)	- 155,64 р.
40 496,10	07.07.2022	Погашение части долга: 48 300,10 - 7 804,00 = 40 496,10 руб.
40 496,10	08.07.2022	09.08.2022	33	99,09	+ 40496,10 ? (0,9961 ?0,9948 - 1)	- 183,22 р.
30 923,79	09.08.2022	Погашение части долга: 40 312,88 - 9 389,09 = 30 923,79 руб.
30 923,79	10.08.2022	09.09.2022	31	99,53	+ 30923,79 ? (0,9948 ?1,0005 - 1)	- 109,50 р.
24 707,29	09.09.2022	Погашение части долга: 30 814,29 - 6 107,00 = 24 707,29 руб.
24 707,29	10.09.2022	11.10.2022	32	100,23	+ 24707,29 ? (1,0005 ?1,0018 - 1)	+ 24,43 р.
16 927,73	11.10.2022	Погашение части долга: 24 731,73 - 7 804,00 = 16 927,73 руб.
16 927,73	12.10.2022	08.11.2022	28	100,55	+ 16927,73 ? (1,0018 ?1,0037 - 1)	+ 36,38 р.
13 324,65	08.11.2022	Погашение части долга: 16 964,11 - 3 639,46 = 13 324,65 руб.
Сумма долга после индексации: 13 324,65 руб.
Из них проценты индексации: 13 083,20 руб.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что решение суда длительное время не исполнялось, произошло снижение покупательной способности взысканной денежной суммы, суд приходит к выводу о наличии у взыскателя права на данную индексацию.

Доказательств погашения задолженности в большем размере, а также своего расчета Арапов Д.В. не представлено.

Руководствуясь статьями 208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Коробейникова Антона Владимировича об индексации присужденных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с Арапова Данила Владимировича <адрес>) в пользу индивидуального предпринимателя Коробейникова Антона Владимировича (ИНН 182807738442) сумму индексации за период с 18.12.2020 по 08.11.2022 в размере 13083 (тринадцать тысяч восемьдесят три) руб. 20 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья М.В.Третьякова