Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2018/2021 ~ М-1434/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-2018/2021

43RS-0001-01-2021-002331-12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров                            20 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Счастливцева А.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трудоношина А. П. к Чепетову Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Трудоношин А.П. обратился в суд с иском к Чепетову Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указав, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: {Адрес изъят}. С момента приобретения квартиры ответчик продолжает быть зарегистрированной в ней, хотя вещей своих в указанной квартире не имеет и членом семьи истца не является. Истец Трудоношин А.П. просит признать ответчика Чепетова Л.А. утратившим право пользования квартирой по адресу: {Адрес изъят}; указать, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Трудоношин А.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Чепетов Л.А. не явился, извещен надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебного уведомления, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления по вопросам миграции УМВД РФ по Кировской области, Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Кирову не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей третьих лиц, а так же в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с требованиями ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно выписке из ЕГРН от {Дата изъята} Управления Росреестра по Кировской области Трудоношин А.П. является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: {Адрес изъят}.

Согласно справке ТСЖ «Хлыновское» {Номер изъят} от {Дата изъята} Трудоношин А.П. имеет постоянную регистрацию и фактически проживает по адресу: {Адрес изъят}. Совместно с ним зарегистрированы и проживают: Трудоношина Н.С. (жена) и Трудоношин Я.А. (сын); зарегистрирован, но не проживает: Чепетов Л.А. Основанием выдачи справки являются поквартирная карточка формы {Номер изъят} и карточка регистрации формы {Номер изъят}.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец, как собственник жилого помещения, вправе распоряжаться им по своему усмотрению, а именно, давать разрешение на проживание в нем, регистрацию в указанном жилом помещении и требовать выселения и снятия с регистрационного учета.

Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, при этом продолжает быть зарегистрированным в нем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным помещением.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой, Чепетов Л.А. подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Чепетова Л.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу {Адрес изъят}.

Указанное решение является основанием для снятия Чепетова Л.А. с регистрационного учета по адресу {Адрес изъят}.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2021 года

Судья Е.А. Волкоморова