Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-952/2019 от 15.11.2019

Дело № 1-952/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре Фроловой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора
гор. Йошкар-Олы Вичужаниной Т.П.,

подсудимого Петрова И.С.,

защитника - адвоката Скворцова А.О.<иные данные>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Петрова Ивана Сергеевича<иные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров И.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся
в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи <иные данные> от 31 марта 2017 г., вступившим в законную силу 14 апреля 2017 г., Петров И.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему было назначено наказание административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Водительское удостоверение Петровым И.С. было сдано 14 апреля 2017 г. Таким образом,
Петров И.С. считается подвергнутым административному наказанию с 14 апреля 2017 г.

20 сентября 2019 г., около 23 часов 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Петров И.С. осознавая, что он является лицом, подвернутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вновь находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством - автомобилем <иные данные> в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий
и, желая их наступления, Петров И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 20 сентября 2019 г., около 23 часов 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, умышлено сел на водительское сиденье автомобиля <иные данные>, запустил его двигатель, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания и, управляя данным автомобилем, начал движение, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В ходе данной поездки 21 сентября 2019 г. в 00 часов 02 минуты, управляя указанным автомобилем у дома <адрес> Петров И.С. был остановлен сотрудниками <иные данные> ГИБДД <иные данные>.

21 сентября 2019 г. в 00 часов 02 минуты по ул. <адрес> инспектором <иные данные> ГИБДД <иные данные> М.Ю.Г., являющимся уполномоченным должностным лицом, Петров И.С. был отстранен
от управления транспортным средством - автомобилем <иные данные>, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, после чего Петрову И.С. инспектором <иные данные> ГИБДД <иные данные> М.Ю.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного 21 сентября 2019 г. в 00 часов 42 минуты в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, с применением технического средства измерения - алкотектора <иные данные> у Петрова И.С. установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта
0,749 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает допустимую норму содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установленную внесенными изменениями в ФЗ № 196 «О внесении изменений в Кодекс РФ
об административных правонарушениях». С результатом проведенного освидетельствования Петров И.С. был согласен.

В судебном заседании подсудимый Петров И.С. виновным себя признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением
и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Петров И.С. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что Петров И.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал полностью в связи, с чем заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 52, 53, 56).

В ходе судебного заседания обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), судом не установлено.

Суд, выслушав подсудимого Петрова И.С. и других участников судебного заседания, постановил рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном
ст. 316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый
Петров И.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает Петрова И.С. виновным и квалифицирует его действия по
ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные
о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Деяние, совершенное подсудимым Петровым И.С., в соответствии со
ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

<иные данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Петрову И.С.,
суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Петрову И.С.
в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Петрову И.С. наказание в виде обязательных работ
с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6,
60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимого, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому
Петрову И.С. с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), а также иных видов наказаний, кроме обязательных работ, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, однако суд не находит оснований для их применения.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ Петрова И.С. необходимо освободить от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката при рассмотрении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петрова Ивана Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание
в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке
в отношении Петрова И.С. оставить без изменения до вступления приговора
в законную силу.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Петрова И.С. от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката при рассмотрении уголовного дела.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу - диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Петров И.С. в тот же срок также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий - судья А.В.Николаев