Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1264/2021 ~ М-771/2021 от 28.10.2021

Дело № 2 -1264/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Федоровка 26 ноября 2021 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Малаховой О.Л.

с участием представителя истца помощника прокурора Федоровского района Республики Башкортостан Кувандикова Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Федоровского района Республики Башкортостан действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 с. Федоровка Федоровского района Республики Башкортостан (далее – МБОУ СОШ № 2 с. Федоровка) о возложении обязанностей по оформлению и выдаче трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Федоровского района Республики Башкортостан, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № 2 с. Федоровка о возложении обязанностей по оформлению и выдаче трудовой книжки.

В обоснование иска указал, что в ходе проведённой прокуратурой Федоровского района Республики Башкортостан проверки соблюдения требований трудового законодательства в МБОУ СОШ № 2 с. Федоровка выявлено, что приказом МБОУ СОШ № 2 с. Федоровка от 22 марта 2021 г. № 15.1 на временные работы по благоустройству территории школы с 22 марта 2021 г. по 05 апреля 2021 г. принято 30 учащихся, в том числе ФИО1

22 марта 2021 г. между МБОУ СОШ № 2 с. Федоровка и ФИО1 заключен срочный трудовой договор по организации трудоустройства несовершеннолетних граждан на временных работах.

Приказом от 05 апреля 2021 г. № 19 принятые на временные работы по благоустройству территории школы 30 учащихся, в том числе ФИО1 уволены.

Однако в нарушение требований статей 20, 63, 65 Трудового кодекса Российской Федерации работодателем трудовая книжка на имя ФИО1 не оформлена и не выдана при увольнении.

Просит возложить на МБОУ СОШ № 2 с. Федоровка обязанность по оформлению и выдаче ФИО1 трудовой книжки.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика МБОУ СОШ № 2 с. Федоровка Дементьева И.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, просила принять признание исковых требований, выразив признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщённым к делу, о чём указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав участника процесса, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс) предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд, проверив полномочия представителя МБОУ СОШ № 2 с. Федоровка Дементьевой И.Г., разъяснив правовые последствия признания иска, руководствуясь статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса, принимает признание иска, поскольку оно не противоречит материалам дела и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах иск прокурора Федоровского района Республики Башкортостан действующего в интересах ФИО1, к МБОУ СОШ № 2 с. Федоровка о возложении обязанностей по оформлению и выдаче трудовой книжки подлежит удовлетворению.

Руководствуясь положениями статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░