Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-317/2023 ~ М-266/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-317/2023                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

р.п. Елань                                         03 августа 2023 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

при секретаре Барановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Еланский сыродельный комбинат» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ФИО2, обратился в суд с иском к ООО «ЕСК» о возмещении ущерба от ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 30 мин., в результате ДТП, произошедшего по вине водителя транспортного средства ГАЗЕЛЬ г/н: №, ФИО1 причинен ущерб транспортному средству ФОЛЬКСВАГЕН ФИО4 г/м: №, принадлежащего Истцу на праве собственности. Транспортное средство ГАЗЕЛЬ г/н: №, принадлежит, согласно сведениям административного материала ООО «ЕСК». Согласно Постановления УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, состоит в трудовых отношениях с ООО «Еланский сыродельный комбинат». Гражданская ответственность владельцев транспортных средств, участвующих в ДТП была застрахована в предусмотренном Законом об ОСАГО порядке. Так, Истец застраховал свою автогражданскую ответственность в ООО «(Ж «Согласие» по договору XXX 0290728299, а ответственность в отношении автомобиля причинителя вреда была застрахована по договору ТТТ 7013036998 в САО «РЕСО - ГАРАНТИЯ». С целью реализации права на получения страхового возмещения в рамках прямого возмещения убытков по ОСАГО, истец обратился к Страховщику, застраховавшему его ответственность в ООО «СК «Согласие», которым зарегистрирован убыток №-ПР. По результатам рассмотрения заявленного страхового случая, в пользу истца страховщиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 96 200 рублей. Однако, в силу требований федерального Закона об ОСАГО и Положения ФИО3 России от «19» сентября 2014 года №-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», страховое возмещение было рассчитано по ценам на запасные части и детали ТС, а также на работы, в соответствии с ценами, утвержденными ЦБ РФ, которые не отражают реальной рыночной политики ценообразования. Кроме того, ФЗ №ФЗ Об ОСАГО носит ограниченно компенсационный характер возмещения ущерба, что вытекает из существа Закона. При этом, “Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства” обязательства вследствие Причинения вреда не регулирует. Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования. Так, согласно выводам Отчета №Р001/04-А-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, «об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства VOLKSWAGEN POLO, регистрационный номерной знак Е 730ВХ 134, дата выпуска 2018 год», изготовленного на основании акта осмотра №Р001/04-А-202; от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного представителем Ответчика - инженером Востриковым B.C., итоговая стоимость восстановительного ремонта транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, регистрационный номерной знак № составила 250 969 рублей. Просит суд взыскать в пользу ФИО2 с ООО «ЕСК» в счет возмещения ущерба денежные средства размере 154 769 руб. Взыскать в пользу ФИО2 с ООО «ЕСК» государственную пошлину в размере 4 296 руб. Взыскать в пользу ФИО2 с ООО «ЕСК» в счет возмещения расходов на экспертизу денежные средства размере 8000.     Взыскать в пользу ФИО2 с ООО «ЕСК» в счет возмещения нотариальных расходов денежные средства размере 2 400 руб. Взыскать в пользу ФИО2 с ООО «ЕСК» в счет возмещения почтовых расходов денежные средства размере 363 руб 64 коп.

До судебного заседания от представителя истца ФИО2-ФИО7 поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу № на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками по размеру подлежащих выплате Истцу денежных средств, связанных с обращением в суд по факту ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого Истцу причинен имущественный ущерб.

2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о размере сумм, подлежащих выплате по настоящему гражданскому делу №. Так, Ответчик признает обязательство по выплате в пользу Истца денежных средств в размере 153 203 (сто пятьдесят три тысячи двести три) рубля, в том числе:

2.1 в счет возмещения ущерба в размере 131 554 рубля;

2.2. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 148 рублей;

2.3. в счет возмещения расходов на экспертизу 8 000 рублей;    

2.4. в счет возмещения нотариальных расходов 2 400 рублей;

2.5. в счет возмещения почтовых расходов 601 рубль

2.6. в счет возмещения расходов на юридический услуги 8 500рублей.

Оплата денежных средств по мировому соглашению производится Ответчиком в течение 5 (пяти) рабочих (банковских) дней после вступления в законную силу определения Еланского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель ФИО2, ФИО3 получателя: Наименование ФИО3 ВОЛГОГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК ФИО3 счет 10101 8101 0000 0000647, БИК 041806647, КПП 344402001, ИНН 7707083893Истец в отношении ответчика (ООО «Еланский сыродельный комбинат») отказывается от всех (любых) претензий имущественного и неимущественного характера связанных как - либо с дорожно - транспортный происшествием., произошедшем ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей: ФОЛЬКСВАГЕН ФИО4 г/и: № в том числе (но не исключительно), вытекающих из заявленных требований к ООО «Еланский сыродельный комбинат» по настоящему гражданскому делу.

В случае неисполнения Мирового соглашения, в оговоренный сторонами срок, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму пеню в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один для. Еланского районного суда <адрес>, который будет храниться в материалах дела №.

6. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

7. Настоящим, стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания..

8. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц, не осведомленных о его заключении, и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

В соответствии с ходатайством, сторонам разъяснены ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, - право, порядок и основания заключения мирового соглашения, последствия заключения мирового соглашения - прекращение производства по делу, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Оценив заявленное ходатайство, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 103, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Еланский сыродельный комбинат» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками по размеру подлежащих выплате Истцу денежных средств, связанных с обращением в суд по факту ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого Истцу причинен имущественный ущерб.

2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о размере сумм, подлежащих выплате по настоящему гражданскому делу №. Так, Ответчик признает обязательство по выплате в пользу Истца денежных средств в размере 153 203 (сто пятьдесят три тысячи двести три) рубля, в том числе:

2.1 в счет возмещения ущерба в размере 131 554 рубля;

2.2. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 148 рублей;

2.3. в счет возмещения расходов на экспертизу 8 000 рублей;    

2.4. в счет возмещения нотариальных расходов 2 400 рублей;

2.5. в счет возмещения почтовых расходов 601 рубль

2.6. в счет возмещения расходов на юридический услуги 8 500рублей.

3.    Оплата денежных средств по мировому соглашению производится Ответчиком в течение 5 (пяти) рабочих (банковских) дней после вступления в законную силу определения Еланского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель ФИО2, ФИО3 получателя: Наименование ФИО3 ВОЛГОГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК ФИО3 счет 10101 8101 0000 0000647, БИК 041806647, КПП 344402001, ИНН 7707083893

4.    Истец в отношении ответчика (ООО «Еланский сыродельный комбинат») отказывается от всех (любых) претензий имущественного и неимущественного характера связанных как - либо с дорожно - транспортный происшествием., произошедшем ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей: ФОЛЬКСВАГЕН ФИО4 г/и: № в том числе (но не исключительно), вытекающих из заявленных требований к ООО «Еланский сыродельный комбинат» по настоящему гражданскому делу.

5.    В случае неисполнения Мирового соглашения, в оговоренный сторонами срок, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму пеню в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один для. Еланского районного суда <адрес>, который будет храниться в материалах дела №.

6. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

7. Настоящим, стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания..

8. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц, не осведомленных о его заключении, и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Еланский сыродельный комбинат» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: <данные изъяты>