ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 15 » июня 2022г. <адрес>
Жуковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,
при секретаре судебного заседания Вълчевой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО "ВЕНТА" о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО "ВЕНТА" о возмещении морального вреда.
Истец ФИО1 дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом. В нарушение ст.167 ч.1 ГПК РФ не известила суд о причинах неявки и не представила доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
Представитель ответчика ООО "ВЕНТА", прокурор в судебном заседании рассмотреть дело по существу не просили.
Ответчик ФИО2, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, ознакомившись с материалами дела, находит возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО "ВЕНТА" о возмещении морального вреда - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Заявление об отмене определения может быть подано в Жуковский городской суд.
Судья: