Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9248/2021 ~ М-7085/2021 от 27.07.2021

78RS0002-01-2021-009053-64    Дело №2-9248/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                     24 декабря 2021 года

    Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвейчук О.В.,

при секретаре Шипулине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к Степановой Т. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Степановой Т.В., в котором просил взыскать задолженность по договору займа № от 27 марта 2020 года в размере 72 675 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2380,25 рублей, по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 132 рубля, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал на отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Степанова Т.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в порядке статьи 113 ГПК РФ, возражений на иск, заявлений, ходатайств суду не представила.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приход к следующим выводам.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Пунктом1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами был заключен договор займа № от 27 марта 2020 года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 29 070 рублей сроком до 25 мая 2020 года под 366% годовых с обязательством уплаты 4-х платежей в соответствии с согласованным графиком.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от 27 марта 2020 года на сумму 29 070 рублей, подписанным ответчиком.

Одновременно установлено, что заемщик свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушение сроков и размеров платежей, предусмотренных утвержденным сторонами графиком.

По условиям договора, в случае нарушения исполнения обязательств, проценты могут быть начислены не более 1,5 кратного размера суммы займа.

Задолженность ответчика согласно расчету истца за период с 27 марта 2020 года по 10 марта 2021 года составила 72 675 рублей, из которых 29 070 рублей сумма основного долга, 43 605 рублей сумма начисленных процентов.

Представленный расчет судом проверен и признан верным.

Контррасчет требований и доказательства погашения долга суду не представлено.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорузайма, судприходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности с заемщика в размере 72 675 рублей.

В порядке статьей 88, 94, 98, 100ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2380,25 рублей, по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 132 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Взыскать со Степановой Т. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа № от 27 марта 2020 года в размере 72 675 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2380,25 рублей, по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 132 рубля.

Ответчик вправе подать в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, могут обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                О.В. Матвейчук