Определение
о направлении дела об административном правонарушении по подведомственности
25 октября 2022 года город Улан – Удэ
Судья Улан – Удэнского гарнизонного военного суда Чернышев А.В., рассматривая материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кряжева Владимира Олеговича,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 сентября 2022 года серии №, составленному инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД по Республике Бурятия, 26 сентября 2022 года, в 2 часа, около дома № 1 по улице Челябинская города Улан-Удэ, Кряжев В.О. управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения при отсутствии признаков совершения уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс).
Полагая, что на момент совершения административного правонарушения Кряжев В.О. являлся военнослужащим, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района города Улан-Удэ определением от 13 октября 2022 года материалы данного дела 19 октября 2022 за исходящим № № направил по подведомственности в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд, куда они поступили в тот же день.
В ходе подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено следующее.
В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 29.1 Кодекса судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе иных вопросов выясняет, относится ли рассмотрение данного дела к его компетенции.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершённых военнослужащими.
Из материалов дела следует, что основанием для принятия решения о передаче дела по подведомственности в военный суд стала выписка из приказа командира войсковой части 11111 от 27 сентября 2022 года №, в соответствии с которой <данные изъяты> Кряжев В.О. с 1 по 15 октября 2022 года запланирован к направлению в другую воинскую часть для выполнения специальных задач.
Однако данный приказ свидетельствует только о том, что Кряжев В.О. являлся военнослужащим 27 сентября 2022 года, то есть на следующий день после совершения административного правонарушения.
Вместе с тем, дополнительно истребованные в войсковой части 11111 материалы указывают на следующее.
Так, согласно выписке из приказа командира войсковой части 11111 от 27 сентября 2022 года № Кряжев В.О., прибывший из военного комиссариата Октябрьского района города Улан-Удэ, зачислен в списки личного состава названной воинской части с 26 сентября 2022 года, и с 27 сентября 2022 года полагается принявшим дела и должность. Выплата денежного довольствия Кряжеву В.О. производится с 26 сентября 2022 года.
При этом из сообщения ВрИО командира войсковой части 11111 от 24 октября 2022 года № следует, что на 2 часа 26 октября 2022 года Кряжев В.О. не являлся военнослужащим войсковой части 11111, поскольку прибыл в воинскую часть в указанный день для зачисления в списки личного состава воинской части и назначения на должность в 22 часа 30 минут.
Таким образом, Кряжев В.О. на момент совершения административного правонарушения в 2 часа 26 сентября 2022 года статусом военнослужащего не обладал.
При указанных обстоятельствах данное дело не подсудно военному суду.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 29.4 Кодекса при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В части первой статьи 29.5 Кодекса закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 26 сентября 2022 года серии № административное правонарушение было совершено около дома № 1 по улице Челябинская города Улан - Удэ, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района города Улан-Удэ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.4 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Протокол об административном правонарушении от 26 сентября 2022 года серии № с приложенными к нему материалами в отношении Кряжева Владимира Олеговича направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского района города Улан-Удэ (670031, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Геологическая, д. 23).
Судья А.В. Чернышев