Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-127/2022 от 19.10.2022

Определение

о направлении дела об административном правонарушении по подведомственности

25 октября 2022 года                                                                   город Улан – Удэ

Судья Улан – Удэнского гарнизонного военного суда Чернышев А.В., рассматривая материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кряжева Владимира Олеговича,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 сентября 2022 года серии , составленному инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД по Республике Бурятия, 26 сентября 2022 года, в 2 часа, около дома № 1 по улице Челябинская города Улан-Удэ, Кряжев В.О. управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения при отсутствии признаков совершения уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс).

Полагая, что на момент совершения административного правонарушения Кряжев В.О. являлся военнослужащим, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района города Улан-Удэ определением от 13 октября 2022 года материалы данного дела 19 октября 2022 за исходящим № направил по подведомственности в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд, куда они поступили в тот же день.

В ходе подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено следующее.

В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 29.1 Кодекса судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе иных вопросов выясняет, относится ли рассмотрение данного дела к его компетенции.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершённых военнослужащими.

Из материалов дела следует, что основанием для принятия решения о передаче дела по подведомственности в военный суд стала выписка из приказа командира войсковой части 11111 от 27 сентября 2022 года , в соответствии с которой <данные изъяты> Кряжев В.О. с 1 по 15 октября 2022 года запланирован к направлению в другую воинскую часть для выполнения специальных задач.

Однако данный приказ свидетельствует только о том, что Кряжев В.О. являлся военнослужащим 27 сентября 2022 года, то есть на следующий день после совершения административного правонарушения.

Вместе с тем, дополнительно истребованные в войсковой части 11111 материалы указывают на следующее.

Так, согласно выписке из приказа командира войсковой части 11111 от 27 сентября 2022 года Кряжев В.О., прибывший из военного комиссариата Октябрьского района города Улан-Удэ, зачислен в списки личного состава названной воинской части с 26 сентября 2022 года, и с 27 сентября 2022 года полагается принявшим дела и должность. Выплата денежного довольствия Кряжеву В.О. производится с 26 сентября 2022 года.

При этом из сообщения ВрИО командира войсковой части 11111 от 24 октября 2022 года следует, что на 2 часа 26 октября 2022 года Кряжев В.О. не являлся военнослужащим войсковой части 11111, поскольку прибыл в воинскую часть в указанный день для зачисления в списки личного состава воинской части и назначения на должность в 22 часа 30 минут.

Таким образом, Кряжев В.О. на момент совершения административного правонарушения в 2 часа 26 сентября 2022 года статусом военнослужащего не обладал.

При указанных обстоятельствах данное дело не подсудно военному суду.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 29.4 Кодекса при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В части первой статьи 29.5 Кодекса закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 26 сентября 2022 года серии административное правонарушение было совершено около дома № 1 по улице Челябинская города Улан - Удэ, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района города Улан-Удэ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.4 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Протокол об административном правонарушении от 26 сентября 2022 года серии с приложенными к нему материалами в отношении Кряжева Владимира Олеговича направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского района города Улан-Удэ (670031, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Геологическая, д. 23).

Судья                                                                                                А.В. Чернышев

5-127/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Кряжев Владимир Олегович
Суд
Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия)
Судья
Чернышев Александр Викторович
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
ulanudegvs--bur.sudrf.ru
19.10.2022Передача дела судье
25.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее