Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-95/2024 ~ М-40/2024 от 16.01.2024

Дело №2-95/2024 (УИД 58RS0009-01-2024-000068-36)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2024 года г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Климчук А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Единая управляющая компания» в лице АО «ЕРКЦ» к Жидкову Е.А. и Грызину А.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Единая управляющая компания» в лице АО «ЕРКЦ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (Адрес) общей сумме 47587,48 рублей за период с октября 2019 по май 2021 года, а также пени в сумме 36517,41 рублей за период с 26.11.2019 по 27.12.2023 года с последующим начислением с 28.12.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, расходов по оплате госпошлины в сумме 2723,15 руб.

До начала судебного заседания от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Единая управляющая компания» в лице АО «ЕРКЦ» и ответчиками Жидковым Е.А. и Грызиным А.Б., по условиям которого:

1. Истец ООО «ЕУК» отказывается от иска к Жидкову Е.А. и Грызину А.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (Адрес), в общей сумме 47587,48 рублей за период с октября 2019 по май 2021 года, а также пени в сумме 36517,41 рублей за период с 26.11.2019 по 27.12.2023 с последующим начислением с 28.12.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, расходов по оплате госпошлины в сумме 2723,15 руб.

2. Ответчик Жидков Е.А. заявленные исковые требования признает в полном объеме и обязуется погасить задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (Адрес), в общей сумме 47587,48 рублей за период с октября 2019 по май 2021 года, а также пени в сумме 26517 рублей за период с 26.11.2019 по 27.12.2023, а также госпошлину в сумме 1361,58 руб., а всего 75466,06 рублей в следующем порядке: по 5 000 рублей ежемесячно, в срок до 20 числа каждого месяца, начиная с марта 2024 года и до полного погашения задолженности.

3. Ответчик Жидков Е.А. признает, что с момента приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: (Адрес), у Грызина А.Б. 29.04.2015 года, ответчик Грызин А.Б. указанной квартирой не пользовался и не проживал в ней, коммунальных услуг не потреблял.

4. Стороны взаимных претензий, в том числе по распределению судебных расходов не имеют. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах.

Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Единая управляющая компания» в лице АО «ЕРКЦ» к Жидкову Е.А. и Грызину А.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                      Р.В. Шандрин