Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-804/2024 (2-8108/2023;) ~ М-5483/2023 от 18.09.2023

УИД № 17RS0017-01-2023-007114-47

Дело № 2-804/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл 29 мая 2024 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Кужугет М.А. при секретаре Салчак В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО5., указав следующее. Между ООО «ХКФ Банк» и ФИО6. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования к ответчику уступлено в пользу ООО «АФК». В иске ООО «АФК» просило взыскать с ФИО7 задолженность по кредитному договору в размере 78 190,95 руб., а именно проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 248,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9439,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2502,56 руб., а также почтовые расходы в размере 88,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2546 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть переданном другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО8. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (договор кредитной карты).

В последующем между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, в том числе право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, были переданы ООО «АФК».

Ранее решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 43 298,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1498,94 руб.

Согласно справке ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 44 797,07 руб. (43 298,13 руб. + 1498,94 руб.) погашена в полном объеме следующими платежами: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 982,38 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 075,14 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1739,55 руб.

В рассматриваемом иске ООО «АФК» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 78 190,95 руб., а именно: 1) проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 248,47 руб., 2) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9439,92 руб. (начислены на основной долг – 29 812,40 руб.), 3) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2502,56 руб., а также почтовые расходы в размере 88,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2546 руб.

Разрешая иск, суд исходит из следующего. Между сторонами заключен договор кредитной карты. Факт заключения договора, расчет задолженности ответчик не оспаривает. Материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, по правилам ст. 98 ГПК РФ истцу надлежит возместить расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН №) к ФИО11 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» задолженность по договору займа в размере 78 190,95 руб., а именно проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 248,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9439,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2502,56 руб., а также почтовые расходы в размере 88,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2546 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Кужугет

Мотивированное решение

изготовлено 5 июня 2024 г.