Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1422/2023 ~ M-876/2023 от 07.04.2023

УИД 22RS0069-01-2023-001317-07

Дело № 2-1422/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 года       г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Вебер Т.О.,

при секретаре Трофимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усольцевой О.В. к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Усольцева О.В. обратилась в суд с иском к ответчику комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об установлении факта принятия наследства Усольцевой О.В. после смерти супруга У., умершего ДАТА, признании за Усольцевой О.В. права собственности на <данные изъяты> АДРЕС в АДРЕС в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ей и У. принадлежит на основании договора купли-продажи от ДАТА право общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждым на АДРЕС в АДРЕС. ДАТА У. умер. Истец является наследником первой очереди после смерти <данные изъяты>. Из-за пропуска установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, нотариус отказал ей в принятии наследства, в связи с чем она обратилась в суд.

Истец Усольцева О.В., а также ее представитель Никулин А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещались (л.д. 60, 61, 62), в судебное заседание не явились, причина неявки в суд не известна.

Представитель ответчика КЖКХ г. Барнаула по Алтайскому краю о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, представил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 28-29, 61, 62).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в настоящем судебном заседании, в судебные заседания, назначенные как на 15 час. 00 мин. 15.05.2023 года, так и на 13 час. 00 мин. 25.05.2023 года истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. При этом в адрес суда от истца не поступало заявлений об отложении слушания дела, в связи с невозможностью явки при наличии уважительных причин, либо заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Усольцевой О.В. без рассмотрения.

Государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере 2 110 руб. 76 коп. согласно квитанции операция № от ДАТА, на основании пункта 3 части 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу Усольцевой О.В.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Усольцевой О.В. к комитету жилищно-коммунального хозяйства АДРЕС об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Вернуть истцу Усольцевой О.В. (<данные изъяты>) государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, согласно квитанции операция № от ДАТА в размере 2 110 руб. 76 коп..

Истец, не присутствовавшие судебном заседании, вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья         Т.О. Вебер