Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2022 от 05.05.2022

Дело 1-200/22

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Соликамск                                      17 июня 2022 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,

с участием:

государственных обвинителей Карпова В.В. и Санникова С.Н.,

подсудимых Лопаницина Е.В. и Кочеркевича В.Ю.,

защитников Рогозникова А.М. и Зубковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лопаницина Е. В., <данные изъяты>, не судимого,

по настоящему делу не задерживавшегося, в местах изоляции не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Кочеркевича В. Ю., <данные изъяты>, не судимого,

по настоящему делу не задерживавшегося, в местах изоляции не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лопаницин Е.В. и Кочеркевич В.Ю., заведомо зная и осознавая, что любые нелегальные действия с наркотическими средствами на территории РФ запрещены Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление подсудимыми совершено на территории <...> при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2021 года в период времени с 16 часов 44 минут до 17 часов 24 минут Лопаницин Е.В. и Кочеркевич В.Ю. используя свои сотовые телефоны, в ходе телефонного разговора, вступили между собой в сговор на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, при этом договорились о встрече у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>.

Согласно распределенным ролям, Кочеркевич В.Ю. обязался произвести заказ наркотического средства, предоставить часть денежных средств на оплату наркотического средства, а Лопаницин Е.В. в свою очередь предоставить оставшуюся часть денежных средств на оплату наркотического средства, а также данные счета для производства оплаты за наркотическое средство.

После чего, 26.11.2021 года в период времени с 17 часов 24 минут до 17 часов 41 минуты они встретились в указанном месте, где Кочеркевич В.Ю. передал Лопаницину Е.В. денежные средства в сумме 3500 рублей в счет оплаты за наркотическое средство и реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, Кочеркевич В.Ю. действуя в своих интересах и интересах Лопаницина Е.В., используя свой сотовый телефон, посредством сети интернет браузера «<данные изъяты>», путем переписки сообщениями договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети интернет под ником «<данные изъяты>» о незаконном приобретении наркотического средства. При этом Лопаницин Е.В. предоставил Кочеркевичу В.Ю. номер своей банковской карты рассрочки <данные изъяты> №, с целью последующего списания со своего счета № денежных средств для оплаты за наркотическое средство.

Получив от неустановленного лица согласие о продаже наркотического средства, Кочеркевич В.Ю. 26.11.2021 года в 17 час 41 минуту со счета № банковской карты рассрочки <данные изъяты> №, находящейся в пользовании Лопаницина Е.В., перечислил на номер принадлежащего ему «Киви-кошелька» денежные средства в сумме 7100 рублей, для последующей оплаты за наркотическое средство.

После чего, 26.11.2021 года в 17 часов 44 минуты Кочеркевич В.Ю., используя приложение «Киви-банк» с принадлежащего ему «Киви-кошелька», перечислил денежные средства в сумме 7075 рублей на номер счета наркосбытчика в счет оплаты за наркотическое средство.

26.11.2021 года в 17 часов 44 минуты Кочеркевич В.Ю. получил от неустановленного лица Смс-сообщение с координатами: «<данные изъяты>» и фотоизображением оборудованного тайника-закладки, расположенного в лесном массиве на территории <...>, куда неустановленное лицо поместило предназначенное для них наркотическое средство.

Затем Лопаницин Е.В. и Кочеркевич В.Ю., продолжая действовать совместно и согласовано, то есть группой лиц по предварительному сговору, 26.11.2021 года на автомашине такси выехали по указанным им координатам к участку местности, расположенному в 10 метрах от дома <данные изъяты> и прошли к месту нахождения тайника-закладки, где до 21 часа 10 минут в лесном массиве у основания дерева, совместно нашли сверток с двумя полимерными пакетами с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 2,519 грамма, то есть в крупном размере, где Лопаницин Е.В. действуя в своих интересах и интересах Кочеркевича В.Ю. поднял сверток с 2 полимерными пакетиками с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 2,519 грамма, то есть в крупном размере, тем самым незаконно приобрели это наркотическое средство группой лиц по предварительному сговору и стали незаконно его при себе хранить.

Часть приобретенного наркотического средства Кочеркевич В.Ю. и Лопаницин Е.В. совместно употребили путем вдыхания, а оставшуюся часть разделили на 2 части, а именно: часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,790 граммов, то есть в значительном размере, Кочеркевич В.Ю. отсыпал себе в бумажный сверток и положил в полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» для личного потребления, который поместил под полимерную пленку пачки из-под сигарет «<данные изъяты>» и незаконно хранил при себе до 21 часа 10 минут 26.11.2021, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 1,729 граммов, то есть в значительном размере, Лопаницин Е.В. взял себе и разделил еще на три части: массой не менее 0,347 граммов и массой не менее 0,535 граммов отсыпал в 2 бумажных свертка, один из которых массой не менее 0,535 грамм поместил под фольгу пачки из-под сигарет «<данные изъяты>», второй массой не менее 0,347 граммов поместил в левый нарукавный карман куртки, и оставшуюся часть массой не менее 0,847 граммов оставил в первоначальном полимерном пакетике с застежкой типа «зип-лок» поместил нагрудный карман куртки, которые незаконно хранил при себе до 21 часа 10 минут 26.11.2021 года.

26.11.2021 года в 21 час 10 минут в районе дома <...> Лопаницин Е.В. и Кочеркевич В.Ю. были задержаны сотрудниками полиции Отдела МВД России по <данные изъяты> и доставлены в отдел полиции. При этом в ходе задержания у Кочеркевича В.Ю. из кармана куртки выпала пачка сигарет «<данные изъяты>», под пленкой которого находился полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,790 граммов, то есть в значительном размере.

27.11.2021 года в период с 00 часов 40 минут до 01 часа 10 минут ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного у дома <...> на обочине в снегу была обнаружена и изъята выпавшая у Кочеркевича В.Ю. указанная пачка из-под сигарет «<данные изъяты>» с наркотическим средством массой не менее 0,790 граммов.

26.11.2021 года в период с 22 часов 22 минут до 22 часов 34 минут в кабинете № ОМВД России <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, в ходе личного досмотра Лопаницина Е.В., в верхнем правом нагрудном кармане куртки, одетой на нем был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,847 граммов, а также в левом нарукавном кармане обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,347 граммов.

28.11.2021 года в период с 09 часов 55 минут до 10 часов 55 минут в ходе осмотра личных вещей Лопаницина Е.В., находившихся в помещении ИВС ОМВД России <данные изъяты> расположенного по адресу: <...> была обнаружена пачка из-под сигарет «<данные изъяты>», внутри которой под фольгой обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,535 граммов.

Таким образом, Лопаницин Е.В и Кочеркевич В.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, 26.11.2021 в период с 17 часов 44 минут до 21 часа 10 минут незаконно приобрели и хранил без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681», общей массой не менее 2,519 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимые Лопаницин Е.В. и Кочеркевич В.Ю. в судебном заседании указали, что предъявленное обвинение им понятно. Вину в совместном незаконном приобретении наркотических средств при указанных выше обстоятельствах признали в полном объеме, с собранными по делу доказательствами согласились.

По существу дела дали одинаковые показания о том, что 26.11.2021 Лопаницин получил аванс и созвонился с Кочеркевичем для совместного приобретения и употребления наркотического средства. Они договорились встретится у магазина «<данные изъяты>», что и сделали. При встрече Кочеркевич передал Лопаницину 3500 рублей, то есть половину платы за наркотик, а все необходимые средства находились у Лопаницина на его банковской карте, данные которой он продиктовал Кочеркевичу. Затем Кочеркевич посредством сотового телефона со входом в Интернет на сайт «<данные изъяты>» проделал нужные манипуляции, то есть заказал наркотик и оплатил его. С банковской карты Лопаницина было списано 7 100 рублей за приобретение наркотических средств. Затем Кочеркевичу пришло сообщение с адресом и фотография расположения закладки. Они на такси приехали в <...>, где вдвоем следуя по указанным им координатам местности, обнаружили закладку с наркотиком, она была упакована в 2 пакетика с замком «зип-лок», взяли ее себе, и совместно тут же употребили часть наркотика путем вдыхания. Оставшийся наркотик разделили между собой. Свою половину Лопаницин разделил на три части, одну часть положил к себе во внутренний карман, оставив в пакетике, вторую в другой карман, а третью часть пересыпал в чек и положил в пачку сигарет «<данные изъяты>» между фольгой, а пачку положил во внешний карман. Кочеркевич свою часть сложил в свою пачку сигарет «<данные изъяты>». Затем они приехали в город и шли пешком по <...>, где их задержали сотрудники полиции, и доставили в отдел полиции. При задержании Кочеркевич попытался убежать, но его догнал сотрудник, и в процессе борьбы пачка сигарет «<данные изъяты>» с наркотиком у него выпала. В отделе полиции их обыскали и у Лопаницина нашли и изъяли две части наркотика и сотовый телефон, а третью часть наркотика в пачке сигарет «<данные изъяты>» нашли позже в капюшоне его куртки. У Кочеркевича изъяли сотовый телефон, а часть оставшегося у него наркотика сотрудники полиции обнаружили, вернувшись на место их задержания, где нашли его пачку сигарет «<данные изъяты>». Затем Кочеркевич сам дал доступ сотрудникам полиции в свой сотовый телефон и с по содержащимся в телефоне сведениям подробно показал, как они с Лопанициным заказывали и покупали наркотик.

В ходе проверки показаний на месте Лопаницин Е.В. подробно указал те же обстоятельства совместного с Кочеркевичем приобретения наркотических средств /том 1 л.д. 211-214/.

Помимо таких показаний подсудимых, их вина в совершении преступления установлена и подтверждается следующими показаниями свидетелей и другими, исследованными в судебном заседании, вещественными и письменными доказательствами.

Одинаковыми показаниями свидетелей А.А.Б. и М.О.И. , сотрудников полиции, о том, что 26.11.2021 г. они находились на службе, патрулировали город. Около 21.00 час. у <...> они заметили двух мужчин, как затем оказалось Кочеркевича и Лопаницина, которых решили проверить. Во время общения Лопаницин вел себя спокойно, а Кочеркевич В.Ю. вел себя неадекватно, и у обоих имелись признаки наркотического опьянения, а именно расширенные зрачки. Им было предложено проехать в отдел полиции, Лопаницин не сопротивлялся, а Кочеркевич попытался убежать, но его догнал М.О.И. , применил физическую силу, и они оба упали в снег. Затем вызвали машину ГБР, с помощью которой доставили задержанных в отдел полиции, где в кабинете № был проведен их личный досмотр, изъяты запрещенные предметы и сотовые телефоны, о чем были составлены протоколы. В том числе у Лопаницина была изъята пачка сигарет «<данные изъяты>», из кармана изъят полимерный пакет «зип-лок» с порошкообразным веществом, в левом кармане на рукаве обнаружен и изъят бумажный листок с веществом белого цвета, во внутреннем кармане куртки обнаружена и изъята стеклянная трубка со следами нагара, медицинский шприц. Все обнаруженное было упаковано в конверты. Так как у Кочеркевича ничего запрещенного обнаружено не было, то они предположили, что Кочеркевич мог произвести сброс наркотика на месте задержания. А.А.А. позвонил сотрудникам Россгвардии, а именно А.А.М, которому объяснил место, куда ехать. Спустя какое-то время А.А.М ему перезвонил, и сообщил, что в месте, где были задержаны мужчины, обнаружена пачка из-под сигарет, поверх которой, под пленкой лежит сверток. После чего он вместе с сотрудникам ГБР и дознавателем выехали на осмотр места происшествия, где у дома <...>, там где М.О.И. задержал Кочеркевича, на снегу обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет.

Показаниями свидетеля А.М.Б. , сотрудника Росгвардии, о том, что 26.11.2021 он дежурил в автопатруле совместно с К.А.А. . Поздно вечером ему позвонил А.А.Б. , который нес службу в автопатруле ППСП, и сообщил, что у дома <...>, они задержали двух молодых людей по подозрению в незаконных действиях с наркотиками и попросил его съездить на указанный адрес и внимательно осмотреть место, где молодые люди были задержаны, поскольку были подозрения, что во время задержания было скинуто наркотическое средство. Приехав на то место, он на обочине увидел, что снег примят, рядом были следы и там увидел пачку из-под сигарет. После чего он позвонил А.А.Б. и сообщил об этом, и вскоре приехала следственно-оперативная группа, которая эту пачку из-под сигарет, в которой на оборотной стороне под пленкой находился бумажный сверток, изъяла и упаковала в бумажный конверт в присутствии понятых

Показаниями свидетеля А.И.А. , охранника ГБР «<данные изъяты>» о том, что около 21 часа 30 26.11.2021 года он и его напарник С.А.а. по просьбе сотрудников полиции помогли доставить задержанных двоих молодых людей от дома <...> в отдел полиции. Спустя около 1 часа они вновь по просьбе сотрудников полиции выехали на тоже место происшествия и при этом отвезли туда дознавателя и сотрудника ППС А.А.Б. . Там у дома <...>, где были задержаны те двое молодых людей, дознаватель и А.А.А. на обочине дороги на снегу обнаружили пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», на внешней стороне которой под прозрачной полимерной упаковкой был обнаружен полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находился бумажный сверток. Все это было изъято с составлением протокола.

Одинаковыми показаниями свидетелей К.А.К, и З.Ф.О. о том, что 26.11.2021 они участвовали при задержании подсудимых и в качестве понятых в кабинете № ОМВД России <данные изъяты> при их личном досмотре, подтверждают результаты проведенного с их участием и с составлением соответствующих протоколов досмотра Лопаницина и Кочеркевича и изъятия у них запрещенных предметов и сотовых телефонов.

Показаниями свидетеля Г.А.С. , помощника дежурного ИВС ОМВД России <данные изъяты>, о том, что 27.11.2021 в ИВС доставили административно арестованного Лопаницина, который был помещен в камеру. На следующий день, 28.11.2021 около 7 часов утра привезли вещи Лопаницина, а именно капюшон от куртки черного цвета, который он, согласно своим обязанностям, стал досматривать. Взяв из капюшона пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», открыв её, он внутри обнаружил сигареты, после чего отогнул фольгу от задней стенки пачки, где увидел бумажный сверток, о чем сообщил дежурному. По прибытии СОГ из камеры вывели Лопаницина и пригласили двух понятых. Далее в ходе осмотра из этой пачки сигарет «<данные изъяты>» достали сверток, внутри которого находилось вещество бежевого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт.

Показаниями свидетеля В.Е.В. о том, что 28.11.2021 года он участвовал в качестве понятого в ИВС ОМВД России <данные изъяты> при осмотре вещей мужчины (Лопаницина) - капюшон от куртки, внутри которого, помимо прочего, была пачка из-под сигарет «<данные изъяты>». В ходе осмотра этой пачки из-под сигарет отогнули фольгу от задней стенки пачки, откуда извлекли бумажный сверток (кассовый чек), который раскрыли и внутри находилось вещество бежевого цвета. Все упаковали и опечатали.

Протоколом личного досмотра с фтототаблицей /том 1 л.д. 4/, из которого следует, что 26.11.2021 года в период с 22 часов 22 минут до 22 часов 34 минут при личном досмотре у Лопаницина Е.В. были обнаружены и изъяты: в верхнем левом кармане куртки сотовый телефон «<данные изъяты>», в верхнем правом кармане куртки полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом белого цвета, в левом кармане на рукаве бумажный листок с порошкообразным веществом белого цвета, шприц и стеклянная трубка.

Протоколом личного досмотра с фтототаблицей /том 1 л.д. 12/, из которого следует, что 26.11.2021 года в период с 23 часов 34 минут до 23 часов 41 минут при личном досмотре у Кочеркевича В.Ю. был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>».

Протоколом осмотра сотового телефона Кочеркевича В.Ю. «<данные изъяты>» /том 1 л.д. 194-195/, из которого следует, что Кочеркевич В.Ю. вводит известный только ему Пин-код, что дает доступ к содержимому телефона, где обнаружен контакт «<данные изъяты>» - №, (Лопаницин) а также список вызовов 26.11.2021 года а именно: 17:24 - исходящий, 17:20 - исходящий, 17:14 - входящий 17 сек; 16:54 - 15 сек входящий; 16:43 – 37 сек исходящий. Имеются приложения «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». При ходе в приложение «<данные изъяты>-<данные изъяты>», Кочеркевич В.Ю. ввел известный только ему код, после чего открывается личный кабинет по номеру телефона. При входе история платежей за 26.11.2021 года и обнаружены операции: 26.11.2021 в 17:41 - сумма 7100 оплата с банковской карты универсальная, указан номер транзакции, операция - пополнение; 26.11.2021 в 17:44 - сумма 7075 перевод на <данные изъяты>, указан номер транзакции, операция - списание; Далее при открытии Кочеркевичем В.Ю. приложения «<данные изъяты>» на экране высвечивается сайт «<данные изъяты>», далее, написано «<данные изъяты>» потом выбор «<данные изъяты>», далее Кочеркевич В.Ю. выбирает «<данные изъяты>», после чего на сайте представлен перечень товаров, а именно наркотические средства. Кочеркевич В.Ю. пояснил, что 26.11.2021 на сайте был представлен товар «<данные изъяты> стоимостью 7100».

Протоколом осмотра сотового телефона «<данные изъяты>» /том 1 л.д.126-130/, из <данные изъяты>

Протоколами выемки и осмотра /том 1 л.д. 171-172, 201-203/ <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия /том 1 л.д. 22-24/, в ходе которого 27.11.2021 года в период с 00 часов 40 минут до 01 часа 10 минут на обочине дороги со снежным покровом у дома <...>, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «<данные изъяты>», на внешней стороне которой под полимерной пленкой находится полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого бумажный сверток.

Служебным рапортом помощника дежурного ИВС ОМВД России <данные изъяты> Г.А.С. /том 1 л.д.62/ о том, что 28.11.2021 в 09.00 часов им был проведен первоначальный досмотр вещей содержащегося в ИВС административно задержанного Лопаницина В.В. В ходе осмотра вещей, в пачке сигарет «<данные изъяты>» был обнаружен бумажный сверток (чек) в котором находилось кристаллообразное вещество бежевого цвета.

Протоколом осмотра места происшествия /том 1 л.д.63-65/, в ходе которого 28.11.2021 года в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 50 минут в помещении комнаты досмотра ИВС ОМВД России <данные изъяты> в капюшоне куртки Лопаницина обнаружена и изъята пачка сигарет «<данные изъяты>», внутри которой обнаружен бумажный сверток с веществом бежевого цвета.

Протоколами осмотра бумажных конвертов и первоначальной упаковки, в которые помещалось изъятое по делу вещество /том 1 л.д.118-122, 159-160/, из которых следует, что на экспертное исследование были представлены именно те объекты, которые были изъяты у Лопаницина Е.В. и Кочеркевича В.Ю. после их задержания.

Заключениями эксперта № /том 1 л.д. 27, 36, 54, 71, 113/, согласно которым представленное вещество из полимерного пакета массой 0,847 граммов, вещество из бумажного свертка массой 0,347 граммов, вещество из бумажного свертка, массой 0,790 грамм, вещество из бумажного свертка массой 0,535 грамм, представленное вещество массой 0,328 грамм, 0,827 грамм, 0, 768 грамм, 0,514 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г.

Заключением эксперта № /том1 л.д.179-190/, согласно которому на поверхности полиэтиленового пакета с застежкой «зип-лок» из пачки сигарет «<данные изъяты>», изъятым в ходе осмотра места происшествия по адресу: у дома № <...> обнаружены следы пота человека, которые произошли от Кочеркевича В. Ю., <дата>

У суда нет оснований сомневаться в достоверности приведенных выше изобличающих подсудимых показаний как их самих, так и свидетелей, оглашенных материалов, в правильности отражения в соответствующих протоколах результатов действий по изобличению незаконной деятельности подсудимых, следственных действий, обоснованности заключений экспертных исследований. Данные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются друг с другом. Приведенные выше показания подсудимых (в части признания ими всех обстоятельств дела и своей вины) и свидетелей, кроме того, являются последовательными, непротиворечивыми, устойчивыми, одинаково описывают одни и те же события, дополняют друг друга, согласуются с письменными доказательствами. У подсудимых и свидетелей, как убедился суд, как на момент проведения предварительного следствия, так и в настоящее время, отсутствуют основания для самооговора и оговора.

При этом, как следует из показаний Лопаницина Е.В. и Кочеркевича В.Ю. и установленных обстоятельств дела, они посредством сети «Интернет» через наркосбытчика под ником «<данные изъяты>» самостоятельно и совместно приобрели наркотическое средство, которое сами же и забрали из «закладки» следуя по указанным им координатам местности. При этом для связи со сбытчиком и последующих оплаты и получения наркотика подсудимые использовали свои сотовые телефоны с выходом в сети «Интернет».

В соответствии с требованиями закона, под незаконным приобретением наркотических средств без цели сбыта надлежит считать получение лицом в свое распоряжение любым способом наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Именно такие обстоятельства и установлены по настоящему делу. Поэтому приобретение Лопанициным Е.В. и Кочеркевичем В.Ю. в свое распоряжение без цели сбыта наркотических средств, включенных в «Перечень» через «закладку», образует состав уголовно-наказуемого деяния – незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Также судом установлено, что действия сотрудников ОМВД по <данные изъяты> при проведении мероприятий по настоящему делу соответствуют требованиям закона «О полиции» и УПК РФ. При этом в действиях сотрудников МВД не установлено какой-либо личной или иной заинтересованности, предвзятости по отношению к подсудимому.

Сведений за то, что наркотические средства были получены Лопанициным Е.В. и Кочеркевичем В.Ю. другим образом, при других обстоятельствах или в других целях, ни следствием, ни судом не добыто.

Также установлено, что на экспертные исследования было направленно именно вещество, изъятое у подсудимых при указанных выше обстоятельствах.

И совокупность приведенных выше доказательств изобличает подсудимых в совершении незаконных действий с наркотическими средствами.

Кроме того, судом установлено, что Лопаницин Е.В. и Кочеркевич В.Ю. при исполнении преступления действовали группой лиц по предварительному сговору. А именно все действия, направленные на приобретение и удержание при себе наркотика, они провели совместно и согласовано, следуя заранее достигнутой между собой договоренности, что прямо усматривается из установленной картины преступления и показаний подсудимых о том, что совершить преступление они решили по обоюдному согласию, предварительно договорившись об этом по телефонной связи. Это обстоятельство будет учтено при назначении наказания.

Преступление подсудимыми совершено с прямым умыслом и является оконченным, поскольку Лопаницин Е.В. и Кочеркевич В.Ю. осознавали, что любые незаконные сделки и действия с наркотическими средствами в России запрещены законом, понимали противоправность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий от них в виде незаконного приобретения и хранения наркотиков, но желали совершить эти действия, и совершили их – совместно незаконно приобрели через «тайник-закладку» наркотическое средство, которое затем незаконно хранили при себе в целях собственного потребления до момента изъятия.

Преступление совершено в крупном размере, поскольку приобретенное Лопанициным Е.В. и Кочеркевичем В.Ю. для собственного потребления наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) имело общую массу не менее 2,519 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2,28.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

То обстоятельство, что подсудимые затем совместно приобретенный наркотик разделили между собой на части, на квалификацию их действий не влияет.

Неупомянутые выше, но представленные суду в качестве доказательств материалы дела, суд не рассматривает в качестве доказательств виновности/невиновности подсудимых, поскольку они прямого отношения к предъявленному обвинению не имеют.

Таким образом, суд квалифицирует установленные действия Лопаницина Е.В. и Кочеркевича В.Ю., каждого, - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ,

При назначении наказания подсудимым Лопаницину Е.В. и Кочеркевичу В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности подсудимых, в том числе смягчающие и отягчающее их наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на условия жизни их семей.

Лопаницин Е.В. и Кочеркевич В.Ю. не судимы, имеют постоянные места жительства, работают. Женаты, содержат семьи и воспитывают малолетних детей. По местам жительства в целом характеризуются без замечаний. То есть социализированы.

Отягчающим наказание обоих подсудимых обстоятельством суд признает, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Смягчающими наказание Лопаницина Е.В. и Кочеркевича В.Ю., каждого, обстоятельствами, в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие у них малолетних детей; полное признание вины с проверкой Лопанициным Е.В. показаний на месте, а Кочеркевичем В.Ю. добровольный доступ к содержимому переписки своего телефона со сведениями о приобретении наркотика – как активное способствование раскрытию и расследованию преступления; их раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Лопанициным Е.В. и Кочеркевичем В.Ю. преступления, анализируя характеризующие подсудимых сведения и фактические обстоятельства впервые совершенного ими умышленного преступления, изложенные выше данные об их личности, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, занятую подсудимыми позицию по делу, а именно их поведение после совершения преступления (активные действия, направленные на сотрудничество со следствием), их семейное положение, суд приходит к убеждению о том, что совокупность этих перечисленных обстоятельств позволяет назначить им наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением разумных испытательных сроков и возложением необходимых для их исправления обязанностей, и с назначением дополнительного вида наказания в виде штрафа, поскольку оно необходимо в целях наиболее полного исправительного воздействия наказания.

Также суд учитывает положения ст. 46 УК РФ, и размер штрафа определяет индивидуально с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимых, которые имеют возможность получения заработной платы или иного дохода, инвалидами не являются, их имущественная несостоятельность не установлена.

Но суд не применяет в отношении подсудимых дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, так как считает это нецелесообразным, имея ввиду установленные обстоятельства дела.

Таким образом, наказание Лопаницину Е.В. и Кочеркевичу В.Ю. следует назначить с учетом требований ст. 56, 73, 46 УК РФ.

Анализируя характеризующие подсудимых сведения и фактические обстоятельства совершенного умышленного преступления, с учетом всех исследованных аспектов дела, отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, а равно изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Следует, по правилам ст. 81 УПК РФ, определить судьбу вещественных доказательств учитывая то, что наркотические средства и их первоначальная упаковка, предметы наркооборота - подлежат уничтожению; сотовые телефоны как средства, использованные подсудимыми для совершения преступления, подлежит конфискации в порядке ст. 104.1 УК РФ, остальные должны храниться в деле.

В целях исполнения приговора в части вещественных доказательств следует снять арест, наложенный постановлениями <данные изъяты> от 01.03.2022 г. и от 04.03.2022 г. на сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Лопаницину Е.В. и сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Кочеркевичу В.Ю. /том 1 л.д. 176-178, 207-210/.

Процессуальные издержки по делу не установлены.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, при отсутствии оснований для изменения ранее избранной меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимых следует сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Лопаницина Е. В. и Кочеркевича В. Ю., каждого, виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить им, каждому, наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев и со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

    В силу ст. 73 УК РФ назначенное Лопаницину Е.В. и Кочеркевичу В.Ю. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком каждому в 2 (два) года, в течение которого они своим поведением должны доказать свое исправление.

    Обязать Лопаницина Е.В. и Кочеркевича В.Ю., каждого, в течение испытательного срока: - Периодически являться (по вызовам) для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными; - Не менять без уведомления указанного органа места жительства; - Уведомлять о месте своей работы; - При выезде с места жительства более чем на одни сутки, также уведомлять об этом указанный орган. - В месячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и, при необходимости, курс соответствующего лечения (либо представить в указанный орган сведения об уже пройденном/проходимом обследовании и лечении).

    Меру пресечения Лопаницину Е.В. и Кочеркевичу В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Дополнительное наказание в виде штрафа в отношении каждого подсудимого подлежит исполнению со дня вступления приговора в законную силу.

    Реквизиты для уплаты уголовного штрафа:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

    - 4 бумажных конвертов с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальную упаковку, полимерный пакет, пакет из полимерного материала, чек кассовый, полимерный пакет, 2 кассойых чека, стеклянную трубку, медицинский шприц (хранящиеся в камере хранения наркотических средств и вещественных доказательств ОМВД России по Соликамскому городскому округу) /том 1 л.д.125, 164/ – уничтожить;

    - выписку <данные изъяты> по счету №, детализацию звонков на 2 листах /том 1 л.д.205/ – хранить в уголовном деле;

    - сотовые телефоны «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») модель <данные изъяты>, Имей: №, № и «<данные изъяты>, Имей: №, № /том 1 л.д. 176, 209-210/, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.

    Снять арест, наложенный постановлениями <данные изъяты> от 01.03.2022 г. и от 04.03.2022 г. на сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Лопаницину Е.В. и сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Кочеркевичу В.Ю. /том 1 л.д. 176-178, 207-210/.

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Судья                                                                                Богатырев В.В.