Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1219/2023 ~ М-996/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-1219/2023 (66RS0048-01-2023-001218-26)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ревда Свердловской области 20 сентября 2023 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лушагиной Н.Ю.,

в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к Мамытову Муктару Сурановичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» обратилось в суд с иском к Мамытову М.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма № 7000553 от 03.02.2017 в размере 267 682,82 рублей, расходов по уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по последнему известному месту жительства ответчика, поскольку ответчик не зарегистрирован на территории Российской Федерации, последним известным его местом жительства является: <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно адресной справке органов внутренних дел Мамытов М.С. с 14.08.2018 по 02.06.2018 был зарегистрирован по адресу: <адрес> с 03.06.2018 по настоящее время ответчик не зарегистрирован на территории Российской Федерации.

05.12.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области по заявлению ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» был вынесен судебный приказ о взыскании с Мамытова М.С. задолженности по договору микрозайма № 7000553 от 03.02.2017.

06.06.2023 вышеуказанный судебный приказ был отменен мировым судьей в связи с поступившими от Мамытова М.С. письменными возражениями (л.д. 12). При отмене судебного приказа мировым судьей было установлено, что Мамытов М.С. проживает без регистрации по адресу: <адрес>

Как следует из ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 указанного закона регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

По смыслу указанных норм права регистрация не входит в понятие «место жительства» и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

Таким образом, место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Доказательств фактического проживания ответчика на территории, на которую распространяется юрисдикция Ревдинского городского суда Свердловской области, в материалы дела не представлено.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что последним известным местом жительства ответчика является: <адрес>, данное дело подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 620141, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 23.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░░