Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-17/2021 от 25.03.2021

Дело 4/1-17/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Брянск                              19 апреля 2021 года

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи	Пановой А.Б.,
при секретаре судебного заседания	Емельянцевой А.А.,
с участием помощника прокурора Брянской области	Орехова А.Н.,
осужденного	Несмачного А.Д.,
защитника в его интересах адвоката Коваленко П.Н.,
представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области Цыганкова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного

Несмачного Александра Дмитриевича, <данные изъяты>,

осужденного 07 июня 2018 года Сельцовским городским судом Брянской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г.Брянска от 18.04.2018г. окончательно к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

У С Т А Н О В И Л:

Несмачный А.Д., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области по приговору Сельцовского городского суда Брянской области от 07 июня 2018 года, обратился в Советский районный суд г.Брянска с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Из ходатайства Несмачного А.Д. следует, что он отбыл предусмотренный для условно-досрочного освобождения срок назначенного наказания в виде лишения свободы, трудоустроен, нарушений трудовой дисциплины и порядка отбытия наказания не допускал, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, признает вину в совершенном преступлении и раскаивается в содеянном, пользуется правом передвижения без конвоя, в связи с чем не нуждается в полном отбытии наказания.

В судебном заседании осужденный Несмачный А.Д. и его защитник Коваленко П.Н. направленное в суд ходатайство поддержали, просили его удовлетворить.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области Цыганков П.В. также поддержал ходатайство осужденного в полном объеме.

Прокурор Орехов А.Н. полагал возможным ходатайство осужденного удовлетворить.

Представитель потерпевшего АО «Т» Ф. в судебное заседание не явилась, однако по телефону пояснила, что не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного Несмачного А.Д. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Выслушав мнения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Несмачный А.Д. по приговору Сельцовского городского суда Брянской области от 07 июня 2018 года отбывает наказание за преступление средней тяжести, направленного против собственности.

Из приговора следует, что <дата> Несмачный А.Д. тайно похитил бутылку виски и банку кофе, принадлежащие АО «Т», на общую сумму 1459 рублей 64 копейки.

Согласно п. «г» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания за данную категорию преступлений может быть применено только после фактического отбытия не менее трех четвертей срока назначенного наказания.

Согласно приговору срок наказания Несмачному А.Д. исчисляется с 07 июня 2018 года, в срок отбытия наказания зачтено наказание отбытое по приговору Советского районного суда г.Брянска от 18.04.2018 года с 18.04.2018г. по 06.06.2018г. включительно.

Конец срока отбывания наказания – 17 сентября 2021 года.

Таким образом, на момент обращения с ходатайством и его рассмотрения судом осужденным Несмачным А.Д. отбыто более 3/4 срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Разрешая данный вопрос, суд в соответствии с ч.4.1 ст.79 УК РФ учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения, отношение осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

Из пояснений в судебном заседании представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области, осужденного Несмачного А.Д., представленных администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области документов, а также материалов личного дела установлено следующее.

Несмачный А.Д. отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области в отряде по хозяйственному обслуживанию. Трудоустроен на должность <данные изъяты>, ответственно и добросовестно относится к труду, трудовую дисциплину и технику безопасности соблюдает. По характеру спокоен, уравновешен. В равных отношениях с коллективом, не находится под влиянием других осужденных, в приятельских отношениях со всеми осужденными. В общении с представителями администрации учреждения вежлив, корректен. Обязанности, установленные УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка ИУ, утвержденными приказом МЮ России от 16.12.2016 года №295, выполняет.

За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрялся 3 раза. В дисциплинарном порядке наказывался 1 раз в виде выговора (устно) который погашен. С 27.02.2020 года пользуется правом передвижения без конвоя. На меры воспитательного характера реагирует правильно, делая для себя должные выводы. Материальный иск по уголовному делу отсутствует.

В образовательных учреждениях не обучается, имеет средне общее образование. Принимает участие в проведении воспитательных мероприятий, относится к ним положительно. Состоит в спортивном кружке по массовым видам спорта. Посещает лекции по социально-правовой подготовке, а также общие собрания осужденных и «дни отряда». Участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Принимал участие в ежегодном отчетном концерте художественной самодеятельности среди осужденных ИУ. <данные изъяты>. Пользуется библиотекой учреждения.

Со времени зачисления в отряд в соответствии с требованиями ст.106 УИК РФ принимал участие в работах по благоустройству помещений и территории учреждения, проявляя при этом ответственность, добросовестность и разумную инициативу.

Социально-полезные связи с родственниками поддерживает постоянно в установленном законом порядке.

На момент вынесения приговора суда Несмачный А.Д. вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В процессе отбывания наказания свою позицию по отношению к совершенным преступлениям не поменял. Проживать намерен с матерью, сестрой и бабушкой по <адрес>, работать намерен <данные изъяты>, о чем представлено соответствующее гарантийное письмо..

По результатам психологического обследования осужденного психологом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области сделан вывод, что у Несмачного А.Д. не выявлена склонность к отклоняющемуся поведению, вероятность совершения им правонарушений и преступлений низкая.

Согласно заключению администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области осужденный Несмачный А.Д. добросовестным отношением к труду и примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что осужденный Несмачный А.Д., отбыв более 3/4 срока наказания, своим поведением и добросовестным отношением к труду в течение всего периода отбывания наказания, а также отношением к совершенному преступлению, доказал свое исправление. Имевшееся у него одно взыскание погашено, ввиду чего Несмачный А.Д. не нуждается в полном отбывании наказания в местах лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного в течение оставшейся не отбытой части наказания обязанности: встать на учет в территориальный орган МВД России по месту жительства, куда периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления об этом территориального органа МВД России.

Процессуальные издержки в размере по 3000 руб., подлежащие выплате адвокату Коваленко П.Н. за оказание юридической помощи осужденному в ходе судебного разбирательства по назначению, с учетом материального положения последнего, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Несмачного А.Д. удовлетворить.

Несмачного Александра Дмитриевича, осужденного приговором Сельцовского городского суда Брянской области от 07 июня 2018 года к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободить условно-досрочно от отбывания наказания на 4 месяца 28 дней.

На основании ч.2 ст.79 УК РФ возложить на осужденного Несмачного А.Д. в течение оставшейся не отбытой части наказания обязанности: встать на учет в территориальный орган МВД России по месту жительства, куда периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления об этом территориального органа МВД России.

Разъяснить осужденному Несмачному А.Д. положения ч.7 ст.79 УК РФ.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Несмачным А.Д. содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья                                      А.Б. Панова