Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1945/2023 от 21.03.2023

Дело №2-1945/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2023 года    г.о. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Меркулова Д.Б., при секретаре Снегиревой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крестниковского Валерия Александровича к Новожиловой Ольге Владимировне о взыскании долга по договору займа, процентов по займу и процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Крестниковский В.А. обратился в суд с иском к Новожиловой О.В о взыскании долга по договору займа, процентов по займу и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 12 августа 2005 года между ответчиком и истцом заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 120 000 рублей что подтверждается долговой распиской. Проценты за пользование заемными денежными средствами в данной расписке не указаны. Часть суммы заемных денежных средств в размере 5 000 рублей ответчица добровольно возвратила 16.01.2006 года, о чем сделана запись в расписке от 12.08.2005 года. Оставшаяся сумма задолженности по данной расписке так и не возвращена. Сумма невозвращенных ответчицей по данной расписке заемных денежных средств составляет 115 000 руб. Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор займа от 26.01.2010 в соответствии с которым истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 300 000 рублей. Срок возврата займа также не был определен. Договор займа был заключен в виде долговой расписки. Проценты за пользованием заемными денежными средствами в данной расписке не указаны. Сумма задолженности по данной расписке ответчицей так и не возвращена ни полностью, ни частично. Сумма невозвращенных ответчицей заемных денежных средств составляет 300 000 руб. Истец направил в адрес ответчицы письмо с требованием о возврате заемных денежных средств, переданных ей по обеим распискам. На момент отправления письма общая сумма денежных средств, подлежащих выплате, составляла 818412,48 руб., в том числе: - 115 000 рублей - сумма основного долга по расписке от 12.08.2005 года; - 138 179,60 рублей - сумма процентов за пользование займом по расписке от 12.08.2005 года; - 300 000 рублей - сумма основного долга по расписке от 26.01.2010; - 265 232.88 рублей - сумма процентов за пользование займом по расписке от 26.01.2010 года. Однако, невзирая на отправленное письмо, денежные средства так и не были возвращены. По состоянию на 05.12.2022 года сумма процентов за пользование займом по расписке от 12.08.2005 года составляет 139 378.22 руб. По состоянию на 05.12.2022 года сумма процентов за пользование займом по расписке от 26.01.2010 года составляет 268 282,19 руб. Общая сумма денежных средств, подлежащих выплате ответчиком, составляет 822 660,41 руб. из которых: : - 115 000 рублей - сумма основного долга по расписке от 12.08.2005 года; - 139 378,22 руб. - сумма процентов за пользование займом по расписке от 12.08.2005 года; - 300 000 рублей - сумма основного долга по расписке от 26.01.2010; - 268 282,19 руб. - сумма процентов за пользование займом по расписке от 26.01.2010 года.

Просит суд взыскать с Новожиловой Ольги Владимировны в пользу Крестииковского Валерия Александровича денежную сумму по договору займа от 12. 08.2005 года в размере 822 660,41 руб., из которых: : - 115 ООО рублей - сумма основного долга по расписке от 12.08.2005 года; - 139 378,22 руб. - сумма процентов за пользование займом по расписке от 12.08.2005 года; - 300 000 рублей - сумма основного долга по расписке от 26.01.2010; - 268 282,19 руб. - сумма процентов за пользование займом по расписке от 26.01.2010 года.

Стороны истец Крестниковский Валерий Александрович, ответчик Новожилова Ольга Владимировна в судебное заседание не явились, представили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

«1). Новожилова О.В. выплачивает Крестниковскому В.А 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

2)    .    Денежные средства перечисляются на банковскую карту Крестниковскому В.А. №, открытой в ПАО Сбербанк, в течении трех дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

3)    .    Денежные средства перечисляются лично Новожиловой О.В., либо по ее поручению иным лицом.

4)    .    Крестниковский В.А. отказывается от исковых требований к Новожиловой О.В. в рамках гражданского дела № в полном объеме.

5)    3аключением    настоящего мирового соглашения Крестниковский В.А. и Новожиловой О.В. подтверждают отсутствие каких-либо прав, требований (претензий) имущественного характера друг к другу в чем бы они не заключались (в том числе тех, по которым срок исполнения не наступил).

6)    Судебные расходы каждой из сторон по настоящему делу относятся на ту из сторон, которая их понесла.

7)    В связи с заключением настоящего мирового соглашения стороны обращаются в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращения производству по делу».

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законные интересы сторон и других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1945/2023 по иску Крестииковского Валерия Александровича к Новожиловой Ол^е Владимировне о взыскании долга по договору займа, процентов по займу и процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому:

1)    .    Новожилова О.В. выплачивает Крестниковскому В.А 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

2)    .    Денежные средства перечисляются на банковскую карту Крестниковскому В.А. №, открытой в ПАО Сбербанк, в течении трех дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

3)    .    Денежные средства перечисляются лично Новожиловой О.В., либо по ее поручению иным лицом.

4)    .    Крестниковский В.А. отказывается от исковых требований к Новожиловой О.В. в рамках гражданского дела № 2-1945/2023 в полном объеме.

5)    Заключением настоящего мирового соглашения Крестниковский В.А. и Новожиловой О.В. подтверждают отсутствие каких-либо прав, требований (претензий) имущественного характера друг к другу, в чем бы они не заключались, (в том числе тех, по которым срок исполнения не наступил).

6)    Судебные расходы каждой из сторон по настоящему делу относятся на ту из сторон, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Крестниковского Валерия Александровича к Новожиловой Ольге Владимировне о взыскании долга по договору займа, процентов по займу и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам по делу разъяснены и понятны.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Меркулов Д.Б.

Судья