Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-161/2024 (2-2466/2023;) ~ М-2406/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-161/2024

УИД 75RS0025-01-2023-004237-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Чита                                                                 15 февраля 2024 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.В.,

при секретаре Князевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к Тюменцеву А. А.ичу об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении в Ингодинском районном отделении судебных приставов УСФФП России по Забайкальскому краю в г. Чите находится исполнительное производство На исполнении в Ингодинском РОСП УФССП по Забайкальскому краю в отношении должника Тюменцева А. А.ича находится исполнительное производство № 69544/23/75033-ИП возбужденное 26.11.2020 на основании — Исполнительный лист № 2-1-2020 от 11.03.2020 г. выданного Забайкальским краевым судом предмет исполнения: Моральный вред, причиненный преступлением в размере 375 000,00 руб. в пользу взыскателя Акобян Карине Максимовна. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 04.07.2023 г. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 800.00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> участок 10, на который судебным приставом-исполнителем наложен запрет на отчуждение 27.01.2022 г.

Представитель истца Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, в судебные заседания, назначенные на 16.01.2024 г. с 16-00 ч., 15.02.2024 г. с 14-00 ч., надлежащим образом извещенный не явился, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение искового заявления по существу было назначено на 16 часов 00 минут 15.01.2024 года и на 14 часов 00 минут 15.02.2024 года.

В судебное заседание, назначенное на 16 часов 16.01.2024 года истец, надлежаще извещенный, не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие или об отложении рассмотрения дела не поступало.

Судебное заседание было отложено на 16 часов 00 минут 15.02.2024 года, истец о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание повторно не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не просил.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к Тюменцеву А. А.ичу об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                       Андреева Е.В.