Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-490/2019 от 03.10.2019

м.с. 116 с/у Шкляр Е.В. № 11-490/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2019 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев частную жалобу ООО МФК «ГринМани» на определение мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ГринМани» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Борисова С.О. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ, заключенному в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта в сети Интернет с адресом страницы <...>

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГ заявление возвращено заявителю, в связи с тем, что заявителем не представлены допустимые доказательства, подтверждающие получения заемщиком денежных средств (в частности, выписка по счету или выписка из банка об информации о статусе операции, проведенной с использованием платежного шлюза).

Не согласившись с определением суда, взыскатель подал частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения как незаконного и необоснованного, поскольку доказательств, кроме представленных заявителем в подтверждение заключения договора займа и получении денежных средств, не имеется. Просит отменить определение и отказать в принятии заявления в выдаче судебного приказа.

Возвращая заявление, а не отказывая в его принятии, мировой судья фактически лишил заявителя права на обращение с иском.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд полагает, что определение подлежит отмене.

Возвращая заявление, мировой судья исходила из того, что заявителем не представлены доказательства получения должником денежных средств.

В соответствии со ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Согласно ст. 124 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.

В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: … документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Положениями части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Из материалов дела следует, что факт перечисления денежных средств подтверждается реестром выплат, подписанным электронной подписью и предоставляемым взыскателю ООО НКО «Яндекс.Деньги» на основании акцепта ООО МФК «ГринМани» оферты, расположенной на сайте. Порядок взаимодействия ООО МФК !»гринМани» и ООС НКО «Яндекс.Деньги» определен правилами работы сервиса «Яндекс.Деньги», согласно которым реестр – электронный документ, ежедневно направляемый Оператором Контрагентам для осуществления сверки данных сервиса «Яндекс.Деньги» о поступивших Оператору или отправленных им уведомлениях о Переводах/Зачислениях/иных расчетах. Запросы-поручения о перечислении средств на банковскую карту заемщика отправляются Взыскателем в ООО НКО «Яндекс.Деньги» в рамках информационного обмена. Номер транзакции (перевода денежных средств клиенту) в реестре соответствует последним шести цифрам номера договора займа клиента (№).

При таких обстоятельствах, к заявлению были приложены достаточные доказательства перечисления заемщику денежных средств и у мирового судьи отсутствовали основания для возврата заявления о вынесении судебного приказа.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа отменить.

Возвратить материал мировому судье для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

Судья Неграмотнов А.А.