Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-248/2022 ~ М-1293/2022 от 18.05.2022

9-248/2022                                          __.__.__                                город Котлас

29RS0№-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Котласского городского суда Архангельской области Ашуткина К.А., рассмотрев исковое заявление С. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об обязании провести корректировку записей в справке о назначенной пенсии от __.__.__,

установил:

С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Отделение) об обязании провести корректировку записей в справке о назначенной пенсии от __.__.__. В обоснование требований указано, что Отделением __.__.__ истцу представлена справка о назначенной пенсии, однако С., обнаружив ряд неточностей в данной справке, обратился к ответчику с заявлением о ее корректировке, вместе с тем ответчиком требования С. проигнорированы, в его адрес поступил ответ Отделения, из которого следует, что указанная справка составлена с соблюдением требований пенсионного законодательства.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 24 мая 2022 года исковое заявление С. оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), предложено в срок до 8 июня 2022 года устранить недостатки искового заявления, а именно: конкретизировать требования, указать периоды, которые необоснованно, по его мнению, не включены в специальный стаж и указать вид стажа, в который указанные периоды, по мнению истца, подлежат включению, то есть указать, что конкретно должен разрешить суд при рассмотрении искового заявления.

Во исполнение вышеуказанного определения С. представлено измененное исковое заявление с требованиями об обязании Отделения учесть в трудовом (страховом) стаже период с __.__.__ по __.__.__, произвести перерасчет трудового стажа с учетом спорного периода, произвести перерасчет страховой и фиксированной частей пенсии, вместе с тем истцом не представлено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления, представленного в исправление недостатков определения судьи от __.__.__, и приложенных к нему документов.                                                                                                                                                                                                                                                              

В соответствии с 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

        В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

        При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.

        Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч. 3 ст.135 ГПК РФ).

         Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,

определил:

возвратить С. исковое заявление к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об обязании провести корректировку записей в справке о назначенной пенсии от __.__.__.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.

Судья                                                          К.А. Ашуткина