Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-454/2023 от 26.06.2023

Дело № 4/17-454/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 26 июля 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Лапчинской А.Н.,

при секретаре Розановой А.С.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Баранова М.С.,

представителя филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Ласточкиной О.Н.,

осужденного Давыдова Д.А.,

защитника – адвоката Суворова Д.В.,

рассмотрел представление начальника филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о замене Давыдову Денису Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 апреля 2023 года, более строгим видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Давыдов Д.А. приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 апреля 2023 года осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В настоящее время начальник филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ставит перед судом вопрос о замене осужденному Давыдову Д.А. исправительных работ более строгим видом наказания. Данное представление мотивировано тем, что Давыдов Д.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 5 месяцев 18 дней.

В судебном заседании представитель филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области представление поддержала в полном объеме, дополнила, что и после направления в Рыбинский городской суд представления о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания осужденный Давыдов Д.А. продолжил злостно уклоняться от отбывания назначенного судом наказания.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить представление.

Осужденный и защитник против удовлетворения представления возражали.

Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, мнение защитника и прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что данное представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, является осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему в письменной форме предупреждения за любое из нарушений, указанных ч. 1 ст. 46 УИК РФ.

Из материалов дела следует, что приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 апреля 2023 года в отношении Давыдова Д.А. поступил в распоряжение уголовно - исполнительной инспекции 15 мая 2023 года и был принят к исполнению.

19 мая 2023 года Давыдову Д.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за их нарушение, отобрана подписка, выдана памятка, предписание для трудоустройства в <данные изъяты>.

Согласно поступившей информации <данные изъяты> приказом № № от 30 мая 2023 года Давыдов Д.А. был принят на работу на должность грузчика, с 30 мая 2023 года приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в указанной организации.

Согласно поступившей информации из <данные изъяты> Давыдов Д.А. не выходил на работу 15 и 16 июня 2023 года без уважительных причин.

Таким образом, Давыдов Д.А. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, за что 19 июня 2023 года осужденному объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведены профилактические беседы.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, осужденный вновь допустил нарушения: согласно поступившей информации из <данные изъяты>, Давыдов Д.А, вновь не вышел на работу 19 и 20 июня 2023 года без уважительных причин.

Приказом № № от 21 июня 2023 года Давыдов Д.А. был уволен из <данные изъяты> на основании пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

За допущенное нарушение 22 июня 2023 года осужденному вновь было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также вынесено постановление о явках на регистрацию два раза в месяц: 2-й и 4-й понедельник каждого месяца.

22 июня 2023 года    Давыдову    Д.А.    было    выдано    предписание в <данные изъяты2>, осужденный был обязан явкой в инспекцию для отчета о трудоустройстве на 29 июня 2023 года.

Согласно сведениям, предоставленным из <данные изъяты2> от 29 июня 2023 года, Давыдов Д.А. по предписанию от 22 июня 2023 года для трудоустройства в указанную организацию не обращался.

В назначенный день явки для отчета о трудоустройстве 29 июня 2023 года Давыдов Д.А. также не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

За допущенные нарушения 30 июня 2023 года осужденному было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

30 июня 2023 года Давыдову Д.А. было выдано предписание в <данные изъяты3>, осужденный был обязан явкой в инспекцию для отчета о трудоустройстве на 07 июля 2023 года.

Согласно предоставленным сведениям из <данные изъяты3> от 07 июля 2023 года, Давыдов Д.А. по предписанию от 30 июня 2023 года в указанную организацию обратился 04 июля 2023 года, в приеме ему было отказано в связи с тем, что осужденный был с явными признаками опьянения, данный факт Давыдов Д.А. не отрицал. Осужденному было предложено явиться в организацию для трудоустройства на следующий день, но без признаков опьянения. 05 июля 2023 года Давыдов Д.А. обратился в организацию <данные изъяты3> однако не был трудоустроен, так как вновь явился с признаками опьянения. Осужденному было повторно предложено явиться в <данные изъяты3> на следующий день-06 июля 2023 года, однако в назначенный день Давыдов Д.А. в организацию не явился, в связи с чем, трудоустройство Давыдова Д.А. в <данные изъяты3> не состоялось.

В назначенный день для отчета о трудоустройстве 07 июля 2023 года Давыдов Д.А. также не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

За допущенное нарушение 10 июля 2023 года осужденному вновь было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

17 июля 2023 года Давыдову Д.А. было выдано предписание в <данные изъяты4> осужденный был обязан явкой в инспекцию для отчета о трудоустройстве на 24 июля 2023 года.

Согласно сведениям, предоставленным из <данные изъяты4> от 24 июля 2023 года, Давыдов Д.А. по предписанию от 17 июля 2023 года для трудоустройства в указанную организацию не обращался.

За допущенное нарушение 24 июля 2023 года осужденному вновь было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

По состоянию на 26 июля 2023 года Давыдовым Д.А. отбыто 2 дня исправительных работ, к отбытию 5 месяцев 18 дней.

С учетом изложенного в судебном заседании установлено, что после того, как Давыдову Д.А. были объявлены предупреждения в письменной форме от 19 июня 2023 года, 22 июня 2023 года, 30 июня 2023 года, 10 июля 2023 года, 24 июля 2023 года о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с нарушениями, предусмотренными п.п. «а», «б», «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ осужденный не изменил свое отношение к отбыванию наказания в виде исправительных работ, что свидетельствует о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Уважительных причин для неявок на работу в <данные изъяты>, а также для трудоустройства в <данные изъяты2>, <данные изъяты3>, <данные изъяты4> осужденным Давыдовым Д.А. в судебном заседании не приведено. Не содержат ссылок на такие причины и письменные объяснения осужденного, исследованные в судебном заседании.

Явка Давыдова Д.А. в <данные изъяты3> для трудоустройства 04 и 05 июля 2023 года с признаками алкогольного опьянения не может расцениваться как надлежащая явка для трудоустройства.

Следует учесть, что осужденный был достоверно осведомлен о неблагоприятных последствиях нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем свидетельствуют подписка и памятка осужденного, предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, однако Давыдов Д.А. систематически допускал нарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для замены Давыдову Д.А. исправительных работ более строгим видом наказания, цели наказания при применении к осужденному наказания в виде исправительных работ достигнуты быть не могут. Учитывая, что согласно приговору, осужденный характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, является трудоспособным лицом, принимая во внимание его семейное положение и наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает необходимым заменить осужденному Давыдову Д.А. неотбытое наказание в виде исправительных работ более строгим видом наказания – принудительными работами.

Ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, в отношении осужденного Давыдова Д.А. в судебном заседании не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает требования п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ. Соответственно, неотбытый осужденным Давыдовым Д.А. срок наказания в виде 5 месяцев 18 дней исправительных работ соответствует 1 месяцу 26 дням принудительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ 18 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░░ 26 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░. 60.2 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░