Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2023 ~ М-18/2023 от 12.01.2023

УИД 10RS0001-01-2023-000027-21

Дело № 2-68/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 г.                                          г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи	Захаровой М.В.,
при секретаре судебного заседания	Сидоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западный банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Елена», Коршунову ВА, Коршуновой ЕБ о взыскании с поручителей основного должника задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северо-Западный банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Елена» (далее – ООО «Елена»), Коршунову В.А., Коршуновой Е.Б. о взыскании с поручителей основного должника задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований банк указал, что 9 декабря 2020 г. в электронном виде с ООО «ВАК» был заключен кредитный договор № 55/8628/0003/1/1/083/20, по условиям которого заемщику открыта возобновляемая кредитная линия, срок действия договора – до 31 марта 2022 г., стороны согласовали в договоре размер и порядок расчета штрафных санкций и процентов за пользование кредитом. Кредитные денежные средства поступили в распоряжение заемщика. Кредит обеспечен поручительством ООО «Елена», Коршунова В.А., Коршуновой Е.Б., объем ответственности которых равен объему ответственности основного должника, характер ответственности солидарный. Поскольку основной должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, вносил платежи несвоевременно и не в полной сумме банк реализовал свое право на досрочное истребование суммы долга. В связи с тем, что основной должник находится в стадии банкротства, банк 19 октября 2022 г. направил поручителям требования о погашении образовавшейся задолженности, однако поручители в нарушение п.п. 2.2 и 2.3 договоров поручительства свои обязательства не исполнили.

По указанным фактическим обстоятельствам, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части суммы долга, банк просит взыскать в солидарном порядке с поручителей ООО «ВАК»: ООО «Елена», Коршунова В.А., Коршуновой Е.Б. задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 9 декабря 2020 г. №, которая по состоянию на 28 февраля 2023 г. составляет 1 808 141,40 руб., в том числе основной долг – 1 497 440 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 310 684,93 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов –16,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 241 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: основной должник ООО «ВАК», конкурсный управляющий ООО «ВАК» Королев М.В., поручитель ООО «ВАК» по кредитному договору Фонд по содействию кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Карелия.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, позиции по иску суду не высказали.

Протокольным определением суда отказано в удовлетворении ходатайства ответчика Коршуновой Е.Б. об отложении рассмотрения дела.

По определению суда в порядке ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Займ» (ст.ст. 807-818 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 ГК РФ).

В силу п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Само по себе принятие решения о признании должника банкротом не является основанием прекращения поручительства (ст. 367 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве».

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 9 декабря 2020 г. в электронной форме посредством подписания УКЭП между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Кредитор, Банк) и ООО «ВАК» (далее по тексту – Заемщик) был заключен договор №55/8628/0003/1/1/083/20 об открытии возобновляемой кредитной линии, согласованы следующие условия.

Кредитор обязуется открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, в т.ч.: приобретение кормов; приобретение рыбопосадочного материала; в том числе с применением расчетов по открываемому Кредитором по поручению (заявлению) Заемщика покрытому внутрироссийскому аккредитиву в российских рублях (далее – Аккредитив(-ы)), на срок по «31» марта 2022 г. (включительно) с лимитом за период с 21 февраля 2022 г. по 31 марта 2022 г. в размере 5 000 000 руб. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 1.1 договора).

Выдача любой суммы кредита производится в пределах свободного остатка лимита, определенного по следующей формуле: СОЛ = Лим – СЗ, где: СОЛ – свободный остаток лимита; Лим – лимит, установленный на соответствующий период времени в п. 1.1 Договора; СЗ - фактическая ссудная задолженность по кредиту на текущую дату (п. 3.1 договора).

Выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика, указанный в Приложении № 2, на основании распоряжений Заемщика, оформленных в соответствии с Приложением № 1 к Договору (п. 3.2 договора).

В Период льготного кредитования (в период субсидирования Кредитора) в рамках Программы Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 8,5 (восемь целых пять десятых) процентов годовых. При прекращении Периода льготного кредитования, начиная с первого календарного дня календарного месяца, на который приходится Дата прекращения Периода льготного кредитования (включительно), Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по средневзвешенной Стандартной процентной ставке (п. 4.1.1 договора).

Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному(ым) счету(ам) (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно «20» числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1 Договора. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 6.1 Договора (включительно) (п 4.2 договора).

Дата полного погашения выданного кредита: по «31» марта 2022г (включительно) (п. 6.1 договора).

Права и обязанности кредитора и заемщика согласованы в статье 7 и 8 договора. При этом в силу п.п. 7.1.8 и 7.1.9, 7.1.8.6, 7.1.8.9 договора банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях:

– неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по Договору или любому из договоров (в том числе, но не исключительно: кредитному, об открытии возобновляемой/невозобновляемой кредитной линии, договору о предоставлении банковской гарантии, договору поручительства, иным видам договоров) и соглашений, которые заключены (могут быть заключены в течение срока действия Договора) между Заемщиком и Кредитором, иных обязательств (или выполнения иных условий) по указанным договорам и соглашениям, неисполнение или ненадлежащее исполнение (или выполнение) которых является основанием для предъявления требования о досрочном возврате сумм кредита/отказа Кредитора от обязанности предоставления кредита/гарантии в соответствии с условиями указанных договоров и соглашений, а также платежных обязательств перед Кредитором и/или третьими лицами по оплате векселей, погашению облигаций, выплате купонного дохода, обязательной/добровольной оферте в силу Федерального закона «Об акционерных обществах», которые возникли (могут возникнуть в течение срока действия Договора),

– предъявления заявления в арбитражный суд о признании Заемщика и/или поручителя несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке,

– объявления Заемщика и/или поручителя несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке.

В силу п. 8.2.1 договора заемщик принимает на себя обязательство в течение 5 рабочих дней с Даты доставки уведомления или сообщения с требованием Кредитора о досрочном погашении кредита в соответствии с п.п. 7.1.8 договора погасить ссудную задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, Комиссионные платежи и неустойки, начисленные на дату погашения.

Из раздела 9 договора усматривается, что обязательство по возврату кредита обеспечено:

– поручительством Фонда по содействию кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Карелия, общества с ограниченной ответственностью «Елена», Коршунова В.А., Коршуновой Е.Б.,

– залогом ценных бумаг (простой вексель ПАО Сбербанк, номиналом 1 450 000,00 руб.), земельного участка с кадастровым №, индивидуального жилого дома тип «Скандик-2» с кадастровым №, земельного участка с кадастровым №, здания холодильника с кадастровым №, движимого имущества - линии переработки рыбы, комплекта холодильного оборудования, а также залогом товаров, находящихся в обороте – рыба форель (местонахождение обеспечения: ...).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или Комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной в 3,0 (три) раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках Договора понимается Дата платежа, в которую Заемщиком не исполнены предусмотренные Договором обязательства (п. 11.2 договора).

В обеспечение исполнения обязательства ООО «ВАК» по возврату кредита 9 декабря 2020 г. в электронной форме посредством подписания УКЭП с ООО «Елена», Коршуновым В.А., Коршуновой Е.Б. заключены договоры поручительства, условия которых идентичны, и согласно которым:

– поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ООО «ВАК» всех обязательств по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии №55/8628/0003/1/1/083/20 от 9 декабря 2020 г., поручитель отвечает в объеме и на условиях, установленных Договором, независимо от утраты существовавшего на момент возникновения поручительства иного обеспечения исполнения обязательств Должника или ухудшения условий такого обеспечения по любым обстоятельствам (п. 1.1),

– обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: обязательства по погашению основного долга (кредита); обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по основному договору; обязательства по уплате неустоек; возмещение судебных и иных расходов Банка, связанных с реализацией прав по основному договору и Договору; возврат суммы кредита по основному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности Основного договора или признании основного договора незаключенным (п. 1.2),

– поручитель ознакомлен со всеми условиями основного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств Должника полностью по основному договору (п. 1.3),

– поручитель обязуется отвечать солидарно с должником за исполнение обязательств должника перед Банком (п. 2.1),

– поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке должником платежей по основному договору уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы Банка (п. 2.2),

– поручитель согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором (п. 2.3),

– обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по «31» марта 2025 г. включительно (п. 4.1).

Факт выдачи ООО «ВАК» кредита подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями № 24098 от 17 декабря 2020 г., № 51821 от 17 декабря 2020 г., № 728720 от 22декабря 2020 г., основным должником и поручителями не оспариваются.

Из представленной банком выписки по лицевому счету усматривается, что ООО «ВАК» ненадлежащим образом исполняло обязательство по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на 6 октября 2022 г. образовался долг в сумме 5 018 509,62 руб.

19 октября 2022 г. банк направил в адрес ответчиков-поручителей требования о досрочном возврате суммы кредита. Данные требования были фактически вручены ответчиками 22 октября 2022 г., однако действий по погашению долга не последовало.

10 января 2023 г. определением Арбитражного суда Республики Карелия признано обоснованным заявление ООО «БиоМар», в отношении ООО «ВАК» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, утвержден временным управляющим Королев М.В., дело о банкротстве назначено к рассмотрению 13 июня 2023 г.

В рамках дела о банкротстве ПАО «Сбербанк» заявлено о включении спорной задолженности в реестр требований кредиторов. До настоящего момента требования не разрешены по существу.

Приведенные фактические обстоятельства, не оспоренные сторонами, обуславливают выводы суда о возникновении у банка права на досрочное истребование суммы кредита с поручителей основного должника как по основанию наличия просрочки при погашении кредита, так и в связи с банкротством основанного должника в силу пунктов 7.1.8.6, 7.1.8.9 кредитного договора.

Факт банкротства основного должника не исключает право кредитора реализовать потенциал обеспечивающего обязательства и предъявить иск о досрочном взыскании долга с его поручителей.

Ответчики по делу не пожелали реализовать предусмотренные ст. 56 ГПК РФ права и оспорить размер долга, представив суду контрсчёт задолженности, не оспаривают факты заключения кредитного договора и договоров поручительства, факт предоставления кредита.

При указанных обстоятельствах иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 1 808 141,40 руб. к поручителям с возложением на них солидарной ответственности по исполнению судебного решения о взыскании денежных средств.

Обеспечительные меры, принятые на основании определения суда от 12 января 2023 г. в виде ареста имущества подлежат сохранению до момента исполнения судебного решения (ст. 144 ГПК РФ).

В силу ст. 98 ГПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст.ст. 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд взыскивает с ООО «Елена», Коршунова В.А., Коршуновой Е.Б. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 241 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 144, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в солидарном порядке с:

– Общества с ограниченной ответственностью «Елена» (ОГРН 1141032000548, ИНН 1011011101),

– Коршуновой ЕБ, <данные изъяты>

– Коршунова ВА, <данные изъяты>

задолженность по договору от 9 декабря 2020 г. № 55/8628/0003/1/1/083/20 об открытии возобновляемой кредитной линии, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «ВАК», по состоянию на 28 февраля 2023 г. в сумме 1 808 141,40 руб., в т.ч. основной долг 1 497 440 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 310 684,93 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 16,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 241 руб., всего взыскать 1 825 382,4 руб.

Обеспечительные меры, принятые на основании определения суда от 12 января 2023 г. сохранить до момента исполнения настоящего судебного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                  М.В. Захарова