Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1337/2021 ~ М-1383/2021 от 27.09.2021

УИД- 36RS0№-25

Гражданское дело №2-1337/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски, ул.Ленина, д.6 07 декабря 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе судьи Спицыной М.Г.,

при секретаре Пещеревой О.Ю.,

с участием истца Зайцева В.В.

представителя истца Логачевой Е.А.,

ответчика Распоповой И.С.,

представителя ответчика Никитиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Зайцева Виктора Васильевича к Распоповой Инне Сергеевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Зайцев В.В. (далее истец) обратился в суд с иском к Распоповой И.С., в котором с учетом его последующего уточнения просил установить факт владения и пользования ФИО1 и ФИО2 при жизни жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> площадью 60,4 кв.м. Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный жилой дом. Установить факт принятия Зайцевым Виктором Васильевичем наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 60,4 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка, расположенного по тому же адресу площадью 0,13 га с кадастровым номером №. Установить факт принятия Зайцевым Виктором Васильевичем наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО2, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Распоповой И.С. на долю спорного жилого дома в части указания размера доли, причитающейся наследнику. Погасить запись в ЕГРН о праве собственности Распоповой И.С. на спорный жилой дом. Признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок, из которых 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, а 1/6 доля (1/2 от 1/3 доли) в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО2.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками первой очереди после его смерти являлись жена - ФИО2, и сыновья - Зайцев Виктор Васильевич и ФИО4. Наследство включало жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 60,4 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок по тому же адресу площадью 0,13 га с кадастровым номером №. Фактически наследство было принято всеми указанными наследниками, совершившими действия, свидетельствующие о его фактическом принятии до истечения срока для принятия наследства, однако к нотариусу с соответствующим заявлением они не обратились. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился, обратился его брат ФИО5, однако также и истцом, и его братом в срок, установленный для принятия наследства, были совершены действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. 16.03.2021 ФИО18 умер. Его наследнику первой очереди Распоповой И.С. выдано свидетельство о праве на наследство – спорное недвижимое имущество. При его выдаче не учтена доля, причитающаяся истцу, принявшему наследство после смерти отца - ФИО1 и матери - ФИО2.

В судебном заседании истец Зайцев В.В. и ответчик Распопова И.С. и их представители пояснили, что в настоящее время по заявленным исковым требованиям сторонами достигнуто мировое соглашение.

Представитель третьего лица администрации Среднеикорецкого сельского поселения Лискинского района Воронежской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании установлено, подтверждается объяснениями сторон, показаниями свидетелей и материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10), которому принадлежали жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок по тому же адресу площадью 0,13 га с кадастровым номером №. После его смерти наследственных дел не заводилось. При этом в силу положения ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являлись его супруга - ФИО2 и сыновья - Зайцев Виктор Васильевич и ФИО4. ФИО2 и ФИО4, проживавшие совместно с наследодателем на момент его смерти остались проживать в его доме, совместно с истцом пользовались и распоряжались его имуществом, принимали меры по его сохранности. На данное обстоятельство помимо истца указали в судебном заседании свидетели ФИО19 ФИО14, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. С заявлением о принятии наследства после ее смерти к нотариусу обратился ФИО4, зарегистрированный по месту жительства и фактически проживавший совместно с наследодателем на момент смерти. Последнее обстоятельство подтвердили также допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 О.И., ФИО14, ФИО15 Свидетельства о праве на наследство ФИО2 не выдавались. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась его наследник первой очереди – дочь Распопова И.С., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 23.09.2021 на имущество ФИО4 - жилой дом по адресу: <адрес>

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить на нижеследующих условиях.

1.               Установить факт принятия Зайцевым Виктором Васильевичем, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО1, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ, состоящего жилого РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, кадастровый в„– Рё земельного участка, расположенного РїРѕ тому же адресу, площадью 0,13 РіР°, кадастровый в„–, РІ размере 1/6 доли РІ праве общей долевой собственности.

2.               Признать частично недействительным свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону, выданное нотариусом ФИО16 ДД.РњРњ.ГГГГ зарегистрированное РІ реестре Р·Р°в„–-в„– РЅР° РёРјСЏ Распоповой Инны Сергеевны РЅР° долю жилого РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, РІ части указания размера доли, причитающейся наследнику после смерти ФИО4. Считать Распопову И.РЎ., принявшей наследство после смерти ФИО4, состоящее РёР· 5/6 доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, кадастровый в„– Рё земельный участок, расположенный РїРѕ тому же адресу площадью 0,13 РіР°, кадастровый в„–, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону.

3.               Погасить запись РІ Едином государственном реестре прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРј Р·Р°в„–РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ праве собственности Распоповой И..РЎ. РЅР° жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, кадастровый в„–.

4.               Признать Р·Р° Зайцевым Виктором Васильевичем право собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону РЅР° 1/6 долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, кадастровый в„– Рё земельный участок, расположенный РїРѕ тому же адресу площадью 0,13 РіР°, кадастровый в„– после смерти отца, ФИО1.

5.               Признать Р·Р° Распоповой Инной Сергеевной право собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону РЅР° 5/6 долей РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, кадастровый в„– Рё земельный участок, расположенный РїРѕ тому же адресу площадью 0,13 РіР°, кадастровый в„–, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону после смерти отца ФИО4

В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В целях полного и всестороннего разрешения вопросов связанных с обязательствами в связи с принятием наследства после смерти ФИО4, Стороны договорились о следующем:

6.               Распопова Инна Сергеевна признает, что Зайцевым Виктором Васильевичем были понесены расходы РЅР° РїРѕС…РѕСЂРѕРЅС‹ Рё погребение ее отца ФИО4 РІ размере 88000(восемьдесят восемь тысяч) рублей.

7.               Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃ взыскать СЃ Распоповой Инны Сергеевны РІ пользу Зайцева Виктора Васильевича денежную компенсацию расходов РЅР° РїРѕС…РѕСЂРѕРЅС‹ Рё погребение ФИО4 РІ СЃСѓРјРјРµ 88000 (Восемьдесят восемь тысяч) рублей.

Установить срок для добровольного исполнения до 1 мая 2022 года.

О получении денежной компенсации расходов на похороны Зайцевым Виктором Васильевичем выдается Распоповой Инне Сергеевне расписка.

В случае неисполнения Распоповой Инной Сергеевной принятого на себя обязательства в установленный срок, Зайцев Виктор Васильевич, вправе предъявить исполнительный лист к принудительному исполнению после 01.05.2022.

8.               Меры РїРѕ обеспечению РёСЃРєР°, РІ случае РёС… принятия СЃСѓРґРѕРј РїРѕ настоящему гражданскому делу, отменить.

9.               Р’СЃРµ судебные расходы, понесенные каждой РёР· сторон РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ рассмотрением данного гражданского дела, относятся РЅР° сторону, понесшую эти расходы, Рё РЅРµ подлежат возмещению Р·Р° счет РґСЂСѓРіРѕР№ стороны.

Стороны просят утвердить заключенное ими мировое соглашение на достигнутых ими условиях, производство по делу прекратить.

Участвующим в деле лицам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что достигнутое на добровольных условиях сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, с учетом мнения представителей сторон, не возражавших против заключения между сторонами мирового соглашения, суд полагает возможным его утвердить на достигнутых сторонами условиях.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная Зайцевым В.В. в местный бюджет при подаче настоящего иска, подлежит возврату в размере 70 процентов от уплаченной им суммы – в размере 2100 рублей 00 копеек.

Определением Лискинского районного суда от 12.10.2021 были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ответчику на совершение сделок по отчуждению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также запрета на государственную регистрацию перехода права собственности и каких-либо иных сделок и обременений, в том числе сделок по отчуждению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - а также его долей.

С учетом того, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, с учетом также заявления сторон, просивших обеспечительную меру отменить, исходя из положения ст. 144 ГПК РФ, суд считает возможным отменить принятые обеспечительные меры.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 144 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Зайцева Виктора Васильевича к Распоповой Инне Сергеевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону утвердить на следующих условиях.

1.               Установить факт принятия Зайцевым Виктором Васильевичем, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО1, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ, состоящего РёР· жилого РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> - СЃ кадастровым номером в„– Рё земельного участка, расположенного РїРѕ тому же адресу, площадью 0,13 РіР° СЃ кадастровым номером в„– РІ размере 1/6 доли РІ праве общей долевой собственности.

2.               Признать частично недействительным свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону, выданное нотариусом ФИО16 ДД.РњРњ.ГГГГ, зарегистрированное РІ реестре подномером36/133-РЅ/36-2021-7-514, РЅР° РёРјСЏ Распоповой Инны Сергеевны РЅР° долю жилого РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> - РІ части указания размера доли, причитающейся наследнику после смерти ФИО4. Считать Распопову Инну Сергеевну принявшей наследство после смерти ФИО4, состоящее РёР· 5/6 долей РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес> кадастровым номером в„– Рё земельный участок, расположенный РїРѕ тому же адресу, площадью 0,13 РіР° СЃ кадастровым номером в„– РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону.

3.               Погасить запись РІ Едином государственном реестре прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРј РїРѕРґ номером в„– ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ праве собственности Распоповой Инны Сергеевны РЅР° жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес> кадастровым номером в„–.

4.               Признать Р·Р° Зайцевым Виктором Васильевичем право собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону РЅР° 1/6 долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес> кадастровым номером в„– Рё земельный участок, расположенный РїРѕ тому же адресу, площадью 0,13 РіР° СЃ кадастровым номером в„– после смерти отца - ФИО1.

5.               Признать Р·Р° Распоповой Инной Сергеевной право собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону РЅР° 5/6 долей РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес> - СЃ кадастровым номером в„– Рё земельный участок, расположенный РїРѕ тому же адресу, площадью 0,13 РіР° СЃ кадастровым номером в„– РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону после смерти отца ФИО4

6.               Распопова Инна Сергеевна признает, что Зайцевым Виктором Васильевичем были понесены расходы РЅР° РїРѕС…РѕСЂРѕРЅС‹ Рё погребение ее отца ФИО4 РІ размере 88000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей.

7.               Взыскать СЃ Распоповой Инны Сергеевны РІ пользу Зайцева Виктора Васильевича денежную компенсацию расходов РЅР° РїРѕС…РѕСЂРѕРЅС‹ Рё погребение ФИО4 РІ СЃСѓРјРјРµ 88000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей.

Установить срок для добровольной выплаты их Распоповой Инной Сергеевной Зайцеву Виктору Васильевичу до 1 мая 2022 года.

О получении денежной компенсации расходов на похороны Зайцевым Виктором Васильевичем Распоповой Инне Сергеевне выдается расписка.

В случае неисполнения Распоповой Инной Сергеевной принятого на себя обязательства в установленный срок Зайцев Виктор Васильевич вправе предъявить исполнительный лист к принудительному исполнению после 01.05.2022.

8. Все судебные расходы, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением данного гражданского дела, относятся на сторону, понесшую эти расходы, и не подлежат возмещению за счет другой стороны.

Производство по гражданскому делу по иску Зайцева Виктора Васильевича к Распоповой Инне Сергеевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - прекратить.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.

Возвратить Зайцеву Виктору Васильевичу из бюджета городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области уплаченную согласно чеку-ордеру от 23.09.2021 (операция 1) государственную пошлину частично: в размере 2100 рублей 00 копеек.

Разъяснить, что возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по настоящему делу подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Отменить принятую определением Лискинского районного суда Воронежской области от 12.10.2021 меру по обеспечению иска в виде запрета Распоповой Инне Сергеевне на совершение сделок по отчуждению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также запрета Управлению Росреестра по <адрес> государственной регистрации перехода права собственности и каких-либо иных сделок и обременений, в том числе сделок по отчуждению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - а также его долей.

Исполнение определения в части снятия ограничительных мер поручить Управлению Росреестра по Воронежской области (г. Воронеж, ул. Донбасская, д.2).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. В части отмены обеспечительных мер определение в может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

РЎСѓРґСЊСЏ