Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1913/2023 ~ М-1157/2023 от 15.03.2023

    31RS0020-01-2023-001504-72                            2-1913/2023

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    14 июня 2023 года                            г. Старый Оскол

    Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

    председательствующего судьи                    Котелевской Г.Д.,

    при секретаре                            Жуковой А.В.,

    с участием представителя ответчика ООО «Эппл Рус» - Пономарева С.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год) по ВКС на базе Энгельсского районного суда Саратовской области,

    в отсутствие истца Попова А.С., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "реСтор", своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Эппл Рус" о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек,

    УСТАНОВИЛ:

    Попов А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте <данные изъяты> им был оформлен интернет-заказ № на приобретение смартфона <данные изъяты> стоимостью 55191 рубль. Оплата товара произведена в день оформления заказа безналичным переводом. Смартфон получен ДД.ММ.ГГГГ в пункт выдачи по адресу: <адрес>. При вскрытии коробки обнаружил отсутствие Кабеля USB-C/Lightning.

    Истец обратился к ответчику с претензией по поводу неукоплектованности смартфона. Просил в десятидневный срок с момента получении претензии передать ему оригинальный кабель USB-C/Lightning, а в случае невозможности направления указанного кабеля принять у него отказ от договора купли-продажи смартфона ввиду некомплекта устройства и вернуть уплаченные денежные средства за товар. Ответчик требования Попова А.С. не удовлетворил.

    На основании изложенного просит взыскать с ПАО «Вымпел-Коммуникации» денежные средства за товар в размере 55191 рубль, неустойку за нарушение сроков удовлетворения претензии в размере 340528 рублей 47 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и по день возврата стоимости за товар из расчета 551 рубль 91 копейка в день с ДД.ММ.ГГГГ, в счёт компенсации морального вреда 15000 рублей, а также штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, поскольку ответчик в добровольном порядке иск не удовлетворил.

    В судебное заседание истец не явился, извещался судом надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции, при подаче иска письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель ответчика ООО «Эппл Рус» Пономарев С.М., участвующий в судебном заседании посредством ВКС на базе Энгельсского районного суда Саратовской области, против удовлетворения иска возражал. Пояснил, что претензия Поповым А.С. от ДД.ММ.ГГГГ с требование доукомплектовать <данные изъяты> кабелем USB-C/Lightning была направлена в их адрес, а также в адрес продавца - ООО «реСтор», а исковые требования адресованы к ПАО «ВЫМПЕЛ КОММУНИКАЦИИ». Поэтому просит в иске отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "реСтор", своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством направления судебной корреспонденции, а также путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Как установлено из представленных материалов, Попов А.С. приобрел смартфон <данные изъяты> (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «реСтор», стоимость: 55191 рубль; доставочная квитанция реСтор, дата доставки – ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику ООО «Эппл Рус» с претензией по поводу неукоплектованности смартфона. Ответчик требования Попова А.С. не удовлетворил, но продавец ООО «реСтор» письмом от ДД.ММ.ГГГГ попросил истца сообщить свой номер телефона и адрес, по которому в порядке исключения, так как телефон продавался без комплектации кабелем, можно направить кабель USB-C/Lightning, но ответа от Попова А.С. не последовало. Истец до настоящего времени телефоном пользуется, доказательств возврата телефона ООО"Эппл Рус", ООО «реСтор» суду не представлено.

В исковом заявлении ответчиком значится ООО"Эппл Рус", а в просительной части иска Попов А.С. все требования адресует к ПАО «Вымпел-Коммуникации», то есть к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного требования истца подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Попова Александра Сергеевича (<данные изъяты> №) к обществу с ограниченной ответственностью "Эппл Рус" (ОГРН: 5117746070019, ИНН: 7707767220) о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

        Судья                                    Г.Д. Котелевская

Решение принято в окончательной форме 21.06.2023 г.