№
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.,
при секретаре С.Э.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.П.В. к АО «Сибстройсервис», Т.А.А. в лице доверительного управляющего З.А.П., Управлению Росреестра по <адрес>, Администрации <адрес> о признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН,
у с т а н о в и л :
Истец Ю.П.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН сведений. Исковые требования мотивированы тем, что Ю.П.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №. На земельном участке, по сведениям публичной кадастровой карты, расположен жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ул.герцена, 39. В ЕГРН зарегистрировано право общей долевоц собственности на указанный жилой дом: Т.А.А. в размере 6/27 доли и АО «Сибстройсервис» в размере 21/27 доли. Фактически жилой ддом на земельном участке отсутствует, обстоятельства прекращения существования жилого дома истцу неизвестны. По сведениям истца, Т.А.А. умер в 1978 году в <адрес>, решением Тюменского районного суда <адрес> он признан безвестно отсутствующим. Истец заинтересован в продаже земельного участка, чему препятствует наличие в ЕГРН записей о надичии на земельном участке жилого дома. Самостоятельно снять жилой дом с кадастрового учета истец не имеет возможности, так как не является его собственником. В связи с чем, истец просит в судебном порядке признать отсутствующим право АО «Сибстройсервис» на 21/27 доли и право собственности Т.А.А. на 6/27 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 58,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; обязать Управление Росреестра по <адрес> внести в ЕГРН запись о прекращении права общей долевой собственности АО «Сибстройсервис» и Т.А.А. на указанный жилой дом: обязать Управление Росреестра по <адрес> снять с кадастрового учета жилой дом площадью 58,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Ю.П.В. – С.Н.К. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме.
Истец Ю.П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители ответчиков АО «Сибстройсервис», Управления Росреестра по <адрес>, Администрации <адрес>, доверительный управляющий Т.А.А. З.А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица ФГБУ ФКП Росреестра в лице филиала по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела и заявление об отказе от исковых требований, находит производство по делу подлежащим прекращению.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принял отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа истца от исковых требований представителю истца разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Ю.П.В. к АО «Сибстройсервис», Т.А.А. в лице доверительного управляющего З.А.П., Управлению Росреестра по <адрес>, Администрации <адрес> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. 39, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья О.М.Еремина