Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-164/2024 ~ М-912/2023 от 25.12.2023

Гр.дело №

61RS0№-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от исковых требований

г.Семикаракорск 14 июня 2024 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

при секретаре Ермаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина Александра Михайловича к Юрьеву Максиму Александровичу, третьи лица САО "ВСК", Богданов Дмитрий Александрович, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 263598 руб.12 коп., расходов на экспертное заключение в размере 10000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5836 руб.

У С Т А Н О В И Л :

Демин А.М. обратился в суд с иском к Юрьеву М.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 263598 руб.12 коп., расходов на экспертное заключение в размере 10000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5836 руб.

При рассмотрении дела по-существу с учетом характера заявленного спора в данный процесс в качестве третьих лиц были привлечены САО "ВСК", Богданов Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ в Семикаракорский районный суд поступило заявление Демина А.М. об отказе от исковых требований, в связи с добровольным возмещением ответчиком ущерба.

В подготовительной части судебного разбирательства, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, истец Демин А.М. поддержал свой отказ от заявленных к Юрьеву М.Д. исковых требований, в связи с добровольным возмещением последним ущерба.

Представитель истца Демина А.М.-Демина Н.Г. поддержала отказ истца от исковых требований.

Ответчик Юрьев М.А., представитель ответчика Юрьева М.А.- Палатов И.А. в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени его проведения-не прибыли; ответчиком Юрьевым М.А. заявлено согласие на принятие отказа истца от исковых требований, в связи с возмещением ущерба, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд, рассматривает вопрос о принятии отказа истца от исковых требований в отсутствие ответчика и его представителя.

Представитель третьего лица САО "ВСК", в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом уведом- ленным о месте и времени его проведения-не прибыл, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем, в силу требований пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает вопрос о принятии отказа истца от исковых требований в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо Богданов Д.А. в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ- не прибыл.

Судебное изведение направленное в адрес Богданова Д.А. возвращено в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Согласно требований ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснений содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года " О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса" ( далее Постановление Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу требования п.68 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если граждан- ским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения", признается, что неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что третье лицо Богданов Д.А. фактически отказывается от получения судебных повесток, суд расценивает поведение третьего лица -неполучение судебной повестки в отделении почтовой связи по извещениям работников почтовой связи, как злоупотребление своими правами, что в соответствии с требованиями ч.2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации означает надлежащее извещение Богданова Д.А. о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем, рассматривает вопрос о принятии отказа истца от исковых требований в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав истца Демина А.М., представителя истца Деми- на А.М.-Демину Н.Г.,исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно требований абзаца 4 статьи 220 Гражданского процес- суального кодекса Российской Федерации суд прекращает производ- ство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу требований статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производ- ства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Истцу Демину А.М., представителю истца Демина А.М.-Деми- ной Н.Г. последствия принятия судом его отказа от исковых требований разъяснены в ходе судебного разбирательства.

В силу требований пункта 1-2 статьи 39 Гражданского процес- суального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Демина А.М. от исковых требований к ответчику Юрьеву М.А. не противоречит требованиям действующего законода- тельства и не нарушает чьих- либо охраняемых законом прав и интересов, в связи с чем, в силу требований ст.39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает данный отказ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л :

Принять отказ истца Демина Александра Михайловича от исковых требований к Юрьеву Максиму Александровичу, третьи лица САО "ВСК", Богданову Дмитрию Александровичу, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 263598 руб.12 коп., расходов на экспертное заключение в размере 10000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5836 руб.

Производство по гражданскому делу №-прекратить

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы или представления прокурора в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: