Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-52/2023 от 01.09.2023

Дело №12-52/2023

УИД: 29RS0021-01-2023-001197-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

п.Плесецк 25 сентября 2023 года                                

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., рассмотрев жалобу начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области ФИО5 на постановление УПП ОМВД России «Плесецкий» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Чашин Я.Н.,

установил:

начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области ФИО5 обратился в суд с жалобой на постановление УПП ОМВД России «Плесецкий» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Чашин Я.Н.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом - может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Круг лиц, которым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, определен статьями 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ.

К таким лицам относятся лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ), потерпевший (ст. 25.2 КоАП РФ), законные представители физического лица (ст. 25.3 КоАП РФ), законные представители юридического лица (ст. 25.4 КоАП РФ), защитник и представитель (ст. 25.5 КоАП РФ), уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей (ст. 25.5.1 КоАП РФ).

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении независимо от участия в деле.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ УПП ОМВД России «Плесецкий» ФИО4 в отношении осужденного Чашин Я.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ст. ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России «Плесецкий» ФИО6 по делу об административном правонарушении вынесено определение о направлении материала проверки в отношении Чашин Я.Н. для рассмотрения и принятия решения в Плесецкий районный суд.

Постановлением УПП ОМВД России «Плесецкий» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Чашин Я.Н. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копия постановления в отношении Чашин Я.Н. направлена по месту отбывания им наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, и получена указанным учреждением ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области ФИО5 направил в Плесецкий районный суд жалобу на постановление УПП ОМВД России «Плесецкий» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Чашин Я.Н..

Должностное лицо - начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области ФИО5, не относится к числу лиц, которым нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставлено право обжалования данного постановления.

В связи с чем, жалоба начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области ФИО5 на постановление УПП ОМВД России «Плесецкий» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Чашин Я.Н. подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области ФИО5 на постановление УПП ОМВД России «Плесецкий» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Чашин Я.Н. возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья: <данные изъяты>     А.П.Залогова

<данные изъяты>