Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3052/2022 ~ М-2397/2022 от 31.03.2022

Мотивированное решение

изготовлено 24.05.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гаспарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил

          ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просила признать Решение участника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., незаконным; признать Решение участника общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., незаконным; признать Решение участника общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> исключить запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером (ГРН) о регистрации прав ФИО3 на 100% долей уставного капитала в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> внесенную на основании Решения участника общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Московской области исключить запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером (ГРН) о регистрации права ФИО4 на 100% долей уставного капитала в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> внесенную на основании Решения участника общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Московской области исключить запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером (ГРН) о регистрации права ФИО1 на 100% долей уставного капитала в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> внесенную на основании Решения участника общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ФИО1, право собственности:

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>»,

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>; признать за ФИО3, право собственности:

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>»,

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>»,

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> признать за ФИО4, право собственности:

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Московской области внести изменения в сведения Единого государственного реестра юридических лиц:

     а) о регистрации права за ФИО1:

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>»,

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

     б) о регистрации права за ФИО3:

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»;

    в) о регистрации права за ФИО4:

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>

    Свои требования истица мотивирует тем, что является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии от ДД.ММ.ГГГГ. выданное Отделом ЗАГС <адрес>.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. На момент смерти ФИО67. был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Кроме ФИО68 наследниками по закону являются:

    1. Сын – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ. выданное Отделом ЗАГС <адрес>.

    2. Дочь – ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии V ДД.ММ.ГГГГ. выданное ЗАГС <адрес>;

    3. Мать – ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ. выданное Подольским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

    После смерти ФИО2 ФИО1, а также ФИО3 и ФИО4, обратилась с заявлением к нотариусу Подольского нотариального округа <адрес> ФИО6, по вопросу вступления в наследство по закону на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО69., в мою пользу, что было удостоверено нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО12

    ФИО2, на момент смерти, являлся учредителем: в <данные изъяты> где ему принадлежало <данные изъяты> долей в уставном капитале общества, в <данные изъяты>», ему принадлежало <данные изъяты> долей в уставном капитале общества, и в <данные изъяты> ему принадлежало <данные изъяты> долей в уставном капитале общества.

    ДД.ММ.ГГГГ решением участника общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в лице единственного участника общества - ФИО3, было принято:

    1. В связи со смертью участника общества – ФИО2, отказать его наследникам в приеме в общество на основании статьи 7,5 пункта 7 Устава, которая гласит, что «Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками общества, только с согласия остальных участников общества».

    2. Распределить долю, перешедшую к обществу, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> уставного капитала общества) оставшемуся участнику. В связи с распределением доли, принадлежащей обществу, оставшийся участник – ФИО3 будет иметь долю номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> уставного капитала общества).

    3. Выплатить наследникам ФИО2 действительную стоимость его доли, определенной на основании бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню смерти наследодателя согласно абзаца 2 пункта 5 статьи 23 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

    4. Освободить ФИО2 от занимаемой должности генерального директора общества в связи со смертью, а также назначить новым генеральным директором общества сроком на 5 лет ФИО3.

    5. Внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

    Данное решение было удостоверено нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> была внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, <данные изъяты> в соответствии с которой, прекращено право ФИО2 на <данные изъяты> долей уставного капитала (номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей) и зарегистрировано право ФИО3 на <данные изъяты> долей уставного капитала общества (номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей).

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО72., как супруга и наследник по закону, на имущество ФИО15., обратилась в <данные изъяты> с заявлением о несогласии с указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ., нарушении прав наследников, включении в ЕГРЮЛ сведений о доле ФИО16 и принятии в состав участников общества.

    ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленный дом Паритет», в лице единственного участника общества - ФИО3, было принято решение:

    1. Признать п.1, п.2, п.3 Решения от ДД.ММ.ГГГГ. ничтожным.

    2. Внести изменения в ЕГРЮЛ в части достоверного распределения долей между участниками Общества: ФИО70. – <данные изъяты>; ФИО71<данные изъяты>

    3. Считать собственником доли в размере <данные изъяты> ФИО2.

    Данное решение было удостоверено нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ

    ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> было внесено решение об отказе в государственной регистрации записей об изменении сведений о юридическом лице, <данные изъяты> в связи со смертью ФИО17., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, принадлежащие ФИО2 <данные изъяты> долей уставного капитала (номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей) в <данные изъяты> были незаконно переоформлены и до настоящего времени в наследственную массу не возвращены. Выплаты действительной стоимости <данные изъяты> доли <данные изъяты> наследникам не произведены на основании принятого решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ решением участника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», в лице единственного участника общества – ФИО4, было принято решение:

    1. В связи со смертью участника общества – ФИО2, отказать его наследникам в приеме в общество на основании статьи 7,5 пункта 7 Устава, которая гласит, что «Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками общества, только с согласия остальных участников общества».

    2. Распределить долю, перешедшую к обществу, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> уставного капитала общества) оставшемуся участнику. В связи с распределением доли, принадлежащей обществу, оставшийся участник – ФИО4 будет иметь долю номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> уставного капитала общества).

    3. Выплатить наследникам ФИО2 действительную стоимость его доли, определенной на основании бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню смерти наследодателя согласно абзаца 2 пункта 5 статьи 23 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

    4. Освободить ФИО2 от занимаемой должности директора общества в связи со смертью, а также назначить новым директором общества сроком на 5 лет ФИО3.

    5. Внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>».

    Данное решение было удостоверено нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ.

    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> была внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, <данные изъяты> в соответствии с которой, прекращено право ФИО2 на <данные изъяты> долей уставного капитала (номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей) и зарегистрировано право ФИО4 на <данные изъяты> долей уставного капитала общества (номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей).

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 как супруга и наследник по закону, на имущество ФИО18., обратилась в <данные изъяты> с заявлением о несогласии с указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ., нарушении прав наследников, включении в ЕГРЮЛ сведений о доле ФИО20. и принятии в состав участников общества.

    ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», в лице единственного участника общества – ФИО4, было принято решение:

    2. Признать п.1, п.2, п.3 Решения от ДД.ММ.ГГГГ. ничтожными и считать собственником доли в размере <данные изъяты> ФИО2.

    Данное решение было удостоверено нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ

    ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> было внесено решение об отказе в государственной регистрации записей об изменении сведений о юридическом лице<данные изъяты>», в связи со смертью ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, принадлежащие ФИО2 <данные изъяты> долей уставного капитала (номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей) в <данные изъяты>», были незаконно переоформлены и до настоящего времени в наследственную массу не возвращены. Выплаты действительной стоимости <данные изъяты> доли принадлежащие, ФИО22., в <данные изъяты> наследникам не произведены на основании принятого решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Более того, ДД.ММ.ГГГГ решением участника общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», в лице единственного участника общества – ФИО1, также было принято решение:

    1. В связи со смертью участника общества – ФИО2, отказать его наследникам в приеме в общество на основании статьи 7,5 пункта 7 Устава, которая гласит, что «Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками общества, только с согласия остальных участников общества».

    2. Распределить долю, перешедшую к обществу, номинальной стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> уставного капитала общества) оставшемуся участнику. В связи с распределением доли, принадлежащей обществу, оставшийся участник – ФИО1, будет иметь долю номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> уставного капитала общества).

    3. Выплатить наследникам ФИО2 действительную стоимость его доли, определенной на основании бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню смерти наследодателя согласно абзаца 2 пункта 5 статьи 23 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

    4. Освободить ФИО2 от занимаемой должности директора общества в связи со смертью, а также назначить новым директором общества сроком на 5 лет ФИО3.

    5. Внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

    Данное решение было удостоверено нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> была внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, <данные изъяты>», в соответствии с которой, прекращено право ФИО2 на <данные изъяты> долей уставного капитала (номинальной стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты>) и зарегистрировано мое, ФИО1, право на <данные изъяты> долей уставного капитала общества (номинальной стоимостью <данные изъяты>).

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, как наследник по закону, на имущество ФИО23., обратилась в <данные изъяты> с заявлением о несогласии с указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ., нарушении прав наследников, включении в ЕГРЮЛ сведений о доле ФИО24 и принятии в состав участников общества.

    ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», в лице единственного участника общества – ФИО1, было принято решение:

    1. Исправить ошибку, допущенную в заявлении о государственной регистрации изменений и внести в ЕГРЮЛ достоверные данные о доле, принадлежащей Обществу.

    2. Признать п.1, п.2, п.3 Решения от ДД.ММ.ГГГГ. ничтожными и считать собственником доли в размере <данные изъяты> Общество.

    Данное решение было удостоверено нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> было внесено решение об отказе в государственной регистрации записей об изменении сведений о юридическом лице, <данные изъяты>», в связи с неправомерностью приобретения доли обществом в своем уставном капитале.

    Таким образом, принадлежащие ФИО2 <данные изъяты> долей уставного капитала (номинальной стоимостью <данные изъяты>) в <данные изъяты> были незаконно переоформлены и до настоящего времени в наследственную массу не возвращены. Выплаты действительной стоимости <данные изъяты> доли принадлежащие, ФИО25., в <данные изъяты> наследникам не производились.

    В настоящее время ФИО26., необходимо восстановить нарушенные права как супруги и наследника по закону и признать право на <данные изъяты> долей уставного капитала <данные изъяты>», на <данные изъяты> долей уставного капитала <данные изъяты> и на <данные изъяты> долей уставного капитала <данные изъяты>».

        ФИО27 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, ее представитель по доверенности просил рассматривать дело в свое отсутствие.

         Ответчики – ФИО28., ФИО29. в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в свое отсутствие, в своем заявлении признали исковые требования.

         3-и лица: ФИО30., представитель <данные изъяты> представитель Межрайонной ИФНС России по МО в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены; нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие; представитель <данные изъяты> и представитель <данные изъяты> не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

         Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В силу ст. ст. 1152, 1153 и 1154 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

      Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 10).

      Наследниками после его смерти являются: ФИО31 (супруга), ФИО32 (сын), ФИО33 (дочь), ФИО34. (мать).

      Суду представлена заверенная копия наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из:

- <данные изъяты> (одной второй) доли от доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>", основной, дарственный регистрационный номер (ОГРН): , место нахождения юридического лица: <адрес>, в размере <данные изъяты>;

- <данные изъяты>одной второй) доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, 40 в Публичном акционерном обществе "<данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями,

<данные изъяты>одной второй) доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, , (основная), (дополнительная), , , (банковская карта , банковская карта ), 40 (банковская карта ), 40 в <данные изъяты> (публичном акционерном обществе), с причитающимися процентами и компенсациями,

<данные изъяты>одной второй) доли прав на денежные средства, находящиеся на счете в ЦОПП <данные изъяты>", с причитающимися процентами,

<данные изъяты> (одной второй) доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, 40 в Дополнительном офисе <данные изъяты>", с причитающимися процентами,

1/2 (одной второй) доли прав на денежные средства, находящиеся на счете в Дополнительном офисе <данные изъяты>", с причитающимися процентами;

- земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> (восемьсот восемьдесят один) кв.м, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> (шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) кв.м, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 390 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>,

земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> (двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят) кв.м, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 160 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>,

земельного - участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> (тридцать тысяч пятьсот пятьдесят один) кв.м, Местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 250 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>,

<данные изъяты> (одной второй) доли транспортного средства (автомобиля) марки <данные изъяты>по Свидетельству о регистрации ТС <данные изъяты>), модификация (тип) транспортного средства легковой (по Свидетельству о регистрации - легковой универсал), 2017 года выпуска;

- <данные изъяты> (одной второй) доли прав на денежные средства, находящиеся на счете индивидуального предпринимателя в <данные изъяты> (Публичном акционерном обществе), с причитающимися процентами.

     ФИО36 отказалась от наследства, оставшегося после смерти ФИО35. в пользу его супруги ФИО37

     Ранее решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО40. наследства, открывшегося после смерти ФИО39., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также суд решил признать ФИО41 Колесникову ФИО42., ФИО43. наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО44 умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-40).

          Как установлено в судебном заседании, ФИО45 учредителем: в <данные изъяты> где ему принадлежало <данные изъяты> долей в уставном капитале общества, в <данные изъяты> ему принадлежало <данные изъяты> долей в уставном капитале общества, и в <данные изъяты> ему принадлежало <данные изъяты> долей в уставном капитале общества.

    ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> была внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, <данные изъяты> в соответствии с которой, прекращено право ФИО2 на <данные изъяты> долей уставного капитала (номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей) и зарегистрировано право ФИО3 на <данные изъяты> долей уставного капитала общества (номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей).

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 обратилась в <данные изъяты> с заявлением о несогласии с указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ., нарушении прав наследников, включении в ЕГРЮЛ сведений о доле ФИО47. и принятии в состав участников общества.

    ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленный дом Паритет», в лице единственного участника общества - ФИО3, было принято решение:

    1. Признать п.1, п.2, п.3 Решения от ДД.ММ.ГГГГ. ничтожным.

    2. Внести изменения в ЕГРЮЛ в части достоверного распределения долей между участниками Общества: ФИО48. – <данные изъяты>; ФИО7 А.Ю. – <данные изъяты>

    3. Считать собственником доли в размере <данные изъяты> ФИО2.

    Данное решение было удостоверено нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> было вынесено решение об отказе в государственной регистрации записей об изменении сведений о юридическом лице, <данные изъяты>, в связи со смертью ФИО49., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ решением участника общества с ограниченной ответственностью «Космед-Паритет», в лице единственного участника общества – ФИО4, было принято решение:

    1. В связи со смертью участника общества – ФИО2, отказать его наследникам в приеме в общество на основании статьи 7,5 пункта 7 Устава, которая гласит, что «Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками общества, только с согласия остальных участников общества».

    2. Распределить долю, перешедшую к обществу, номинальной стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты> уставного капитала общества) оставшемуся участнику. В связи с распределением доли, принадлежащей обществу, оставшийся участник – ФИО4 будет иметь долю номинальной стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты> уставного капитала общества).

    3. Выплатить наследникам ФИО2 действительную стоимость его доли, определенной на основании бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню смерти наследодателя согласно абзаца 2 пункта 5 статьи 23 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

    4. Освободить ФИО2 от занимаемой должности директора общества в связи со смертью, а также назначить новым директором общества сроком на 5 лет ФИО3.

    5. Внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>».

    Данное решение было удостоверено нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ.

    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> была внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, <данные изъяты>, в соответствии с которой, прекращено право ФИО2 на <данные изъяты> долей уставного капитала (номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей) и зарегистрировано право ФИО4 на <данные изъяты> долей уставного капитала общества (номинальной стоимостью 130 000 рублей).

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО50 обратилась в <данные изъяты> с заявлением о несогласии с указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ., нарушении прав наследников, включении в ЕГРЮЛ сведений о доле ФИО51 и принятии в состав участников общества.

    ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью ДД.ММ.ГГГГ в лице единственного участника общества – ФИО4, было принято решение:

    2. Признать п.1, п.2, п.3 Решения от ДД.ММ.ГГГГ. ничтожными и считать собственником доли в размере <данные изъяты> ФИО2.

    Данное решение было удостоверено нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> было внесено решение об отказе в государственной регистрации записей об изменении сведений о юридическом лице, <данные изъяты>», в связи со смертью ФИО52 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ решением участника общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в моем лице единственного участника общества – ФИО1, также было принято решение:

    1. В связи со смертью участника общества – ФИО2, отказать его наследникам в приеме в общество на основании статьи 7,5 пункта 7 Устава, которая гласит, что «Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками общества, только с согласия остальных участников общества».

    2. Распределить долю, перешедшую к обществу, номинальной стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты> уставного капитала общества) оставшемуся участнику. В связи с распределением доли, принадлежащей обществу, оставшийся участник – ФИО1, будет иметь долю номинальной стоимостью <данные изъяты>% уставного капитала общества).

    3. Выплатить наследникам ФИО2 действительную стоимость его доли, определенной на основании бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню смерти наследодателя согласно абзаца 2 пункта 5 статьи 23 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

    4. Освободить ФИО2 от занимаемой должности директора общества в связи со смертью, а также назначить новым директором общества сроком на 5 лет ФИО3.

    5. Внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спика+К».

    Данное решение было удостоверено нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> была внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, <данные изъяты> в соответствии с которой, прекращено право ФИО2 на <данные изъяты> долей уставного капитала (номинальной стоимостью <данные изъяты>) и зарегистрировано мое, ФИО1, право на <данные изъяты> долей уставного капитала общества (номинальной стоимостью <данные изъяты>).

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в <данные изъяты> с заявлением о несогласии с указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ., нарушении прав наследников, включении в ЕГРЮЛ сведений о доле ФИО53. и принятии в состав участников общества.

    ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», в лице единственного участника общества – ФИО1, было принято решение:

    1. Исправить ошибку, допущенную в заявлении о государственной регистрации изменений и внести в ЕГРЮЛ достоверные данные о доле, принадлежащей Обществу.

    2. Признать п.1, п.2, п.3 Решения от ДД.ММ.ГГГГ. ничтожными и считать собственником доли в размере <данные изъяты> Общество.

    Данное решение было удостоверено нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> было внесено решение об отказе в государственной регистрации записей об изменении сведений о юридическом лице, <данные изъяты> в связи с неправомерностью приобретения доли обществом в своем уставном капитале.

Согласно ч. 1 ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 6 ст. 93 ГК РФ, доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.

Согласно ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

    Исходя из вышеизложенного, суд признает Решение участника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., незаконным; Решение участника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> от <данные изъяты>., незаконным; Решение участника общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» от <данные изъяты>., незаконным.

    Суд обязывает Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> исключить запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером (ГРН) о регистрации прав ФИО3 на <данные изъяты> долей уставного капитала в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», внесенную на основании Решения участника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.; исключить запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером (ГРН) о регистрации права ФИО4 на <данные изъяты> долей уставного капитала в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», внесенную на основании Решения участника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.; исключить запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером (ГРН) о регистрации права ФИО1 на <данные изъяты> долей уставного капитала в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», внесенную на основании Решения участника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

       Согласно п. 6.5. Устава ООО «<данные изъяты>» размер уставного капитала общества составляет <данные изъяты> рублей.

       Согласно п.9 учредительного договора <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ уставный капитал Общества составляется из номинальной стоимости долей его участников и на момент учреждения составляет <данные изъяты>.

       Согласно п. 10. учредительного договора <данные изъяты> размер и номинальная стоимость каждого участника составляют: ФИО55. – номинальная стоимость <данные изъяты>, в том числе: - денежными средствами в сумме <данные изъяты>; - оборудованием <данные изъяты>. Размер доли – <данные изъяты>

ФИО54 – номинальная стоимость <данные изъяты> рублей. Размер доли – <данные изъяты>

      Решением участника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решено распределить долю, перешедшую к обществу, номинальной стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты> уставного капитала общества) оставшемуся участнику. Оставшийся участник - ФИО57 будет иметь долю номинальной стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> от уставного капитала общества). Выплатить наследникам ФИО56 действительную стоимость доли, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню смерти наследодателя.

       Согласно п. 6.7. Устава <данные изъяты> размер уставного капитала общества составляет <данные изъяты>

       Согласно п. 2.6 учредительного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ уставный капитал Общества составляется из номинальной стоимости долей его участников и на момент учреждения составляет <данные изъяты>

        Согласно п. 2.7. учредительного договора <данные изъяты> размер и номинальная стоимость каждого участника составляют: ФИО58 – номинальная стоимость <данные изъяты>. Размер доли – <данные изъяты>

ФИО59 – номинальная стоимость <данные изъяты>. Размер доли – <данные изъяты>

      Решением участника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО60 решил о принятии на основании заявления в состав участников ФИО61 с взносом в «Уставный капитал» <данные изъяты>, принять от участника Общества ФИО62. взнос <данные изъяты>. Увеличить «Уставный капитал» <данные изъяты> <данные изъяты> размер <данные изъяты> Номинальная стоимость и размер доли участников в уставном капитале Общества составляют:

    ФИО2 - номинальная стоимость <данные изъяты>, размер доли <данные изъяты>. В т. ч. состав вклада:

    компьютер марки <данные изъяты>», стоимостью 4 <данные изъяты>;

    - денежные средства <данные изъяты>.

      - ФИО1 - денежные средства <данные изъяты> копеек, размер доли <данные изъяты>

           Решением участника <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО63 являясь единственным участником общества приняла решение распределить долю, перешедшую к обществу, номинальной стоимостью <данные изъяты> уставного капитала общества оставшемуся участнику. В связи с распределением доли, принадлежащей обществу, оставшийся участник – ФИО64 будет иметь долю номинальной стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты> уставного капитала общества).    Выплатить наследникам ФИО2 действительную стоимость его доли, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период,предшествующий дню смерти наследодателя.

            Решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» ФИО7 Т.Б., являясь единственным участником общества приняла решение признать п. 1, п. 2, п. 3 Решения от ДД.ММ.ГГГГ ничтожными и считать собственником доли в размере <данные изъяты> Общество.

        Ответчики ФИО65., ФИО66. в своих заявлениях признали исковые требования. Учитывая, что ответчики иск признали, признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика и удовлетворяет заявленные требования.

        Руководствуясь ст. ст. 39,1 73, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

    Признать Решение участника общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., незаконным.

    Признать Решение участника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., незаконным.

    Признать Решение участника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., незаконным.

    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> исключить запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером (ГРН) о регистрации прав ФИО3 на <данные изъяты> долей уставного капитала в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», внесенную на основании Решения участника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> исключить запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером (ГРН) о регистрации права ФИО4 на <данные изъяты> долей уставного капитала в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», внесенную на основании Решения участника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> исключить запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером (ГРН) о регистрации права ФИО1 на <данные изъяты> долей уставного капитала в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> внесенную на основании Решения участника общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО1, право собственности:

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>

     Признать за ФИО3, право собственности:

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

    Признать за ФИО4, право собственности:

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> внести изменения в сведения Единого государственного реестра юридических лиц:

     о регистрации права за ФИО1:

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»;

    о регистрации права за ФИО3:

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»;

    о регистрации права за ФИО4:

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,

    - на <данные изъяты> долей уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

      Председательствующий                     подпись                Л.А. Добрякова

2-3052/2022 ~ М-2397/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колесникова Татьяна Борисовна
Ответчики
Колесникова Ольга Юрьевна
Колесников Алексей Юрьевич
Другие
Нотариус Подольского нотариального округа - Бурмистрова Л.С.
Колесникова Нина Васильена
МИФНС № 23 по МО
ООО "Торгово-промышленный дом Паритет"
ООО "Космед-Паритет"
ООО "Спика+К"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Добрякова Людмила Анатольевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2022Подготовка дела (собеседование)
22.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее