Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-350/2022 от 26.12.2022

Дело № 5-350/2022

64RS0018-01-2022-001436-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года                                                               г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Чувеевой Л.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,    Ермилова А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ермилов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

Ермилов А.В. совершил     мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

    23 декабря 2022 года в 20 час. 40 мин. Ермилов А.В., находясь в помещении приемного покоя ГУЗ СО «Краснокутской РБ» по адресу: Саратовская область, г. Красный Кут, территория ЦРБ, д.1, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

           В судебном заседании Ермилов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

          Кроме признательных показаний, вина Ермилова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении;

           - рапортом полицейского, согласно которого 23 декабря 2022 Ермилов А.В. в процессе медицинского освидетельствования, находясь в ГУЗ СО «Краснокутской РБ», вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал;

       - объяснениями ФИО5, ФИО6, согласно которым 23 декабря 2022 Ермилов А.В.,. в процессе медицинского освидетельствования, находясь в ГУЗ СО «Краснокутской РБ», вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал;

           - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у Ермилова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

     Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

    Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Ермилова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.           Таким образом, Ермиловым А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, так как Ермилов А.В.., находясь в общественном месте- в здание больницы, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью.

Ермилов А.В. является совершеннолетним, с учетом его поведения во время разбирательства, суд признает его вменяемым.

Как личность Ермилов А.В. характеризуется удовлетворительно, работает, имеет постоянное место жительства и регистрации.

    К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины.

          Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

          Таким образом, при назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом за данное правонарушение, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя и состояние его здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении Ермилову А.В. административного наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в пределах санкции настоящей статьи в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

    Ермилова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-350/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ермилов Александр Владимирович
Суд
Краснокутский районный суд Саратовской области
Судья
Евлампиева Людмила Валентиновна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnokutsky--sar.sudrf.ru
26.12.2022Передача дела судье
26.12.2022Подготовка дела к рассмотрению
26.12.2022Рассмотрение дела по существу
26.12.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
13.03.2023Обращено к исполнению
19.04.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее