Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1166/2022 от 08.09.2022

Дело №...

УИД №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ.                                                                                                          г. Сегежа

           Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                   Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                                  Дьячук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Богдановой Наталье Николаевне, Козловой Екатерине Ивановне, Радомскому Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее АО «Сегежский ЦБК») обратилось в суд с иском к Богдановой Н.Н., Козловой Е.И., ФИО3 по тем основаниям, что ответчики, зарегистрированные по адресу: ..., надлежащим образом не исполняют обязанность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. образовалась задолженность. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков задолженность за указанный период в размере <...> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В судебном заседании от представителя истца Домаренок К.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за коммунальные услуги по отоплению с Богдановой Н.Н., Козловой Е.И. за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...> руб.

Радомский И.Н. против принятия отказа от части иска не возражал.

Ответчики Богданова Н.Н. и Козлова Е.И. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по нему в указанной части.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, что подтверждается его подписью в заявлении об отказе от исковых требований, разъяснены в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░. ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░