Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-711/2023 ~ М-474/2023 от 15.05.2023

УИД № 59RS0017-01-2023-000600-12

Дело № 2-711/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года                                                       г. Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А.,

при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н.,

с участием истца В.С.Х., третьего лица В.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.С.Х. к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    Истец В.С.Х. обратилась в суд с иском к Администрации Губахинского муниципального округа <адрес> (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указала, что ей, В.С.Х., её сыновьям- В.А.В., В.М.В. на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве каждому принадлежит квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ её сын В.М.В. умер. Никто кроме неё на 1/3 доли квартиры, оставшейся после смерти В.М.В., не претендует. В течение всего периода времени после смерти В.М.В. истцом вносились коммунальные платежи за квартиру, поддерживался в квартире порядок, был выполнен косметический ремонт. Истец использует оставшуюся после смерти сына одежду. В.С.Х. фактически приняла наследство после смерти сына. К нотариусу Жаворонковой Ю.А. для разрешения вопроса об оформлении наследства после смерти сына обратилась своевременно, в октябре 2023. Однако, ввиду того, что свидетельство о смерти В.М.В. было выдано на иврите, перевод документа на русский язык отсутствовал, нотариус рекомендовал обратиться в суд. После выполнения перевода свидетельства о смерти, истец вновь обратилась к нотариусу в апреле 2023, однако нотариус посчитала, что срок для принятия наследства пропущен и снова рекомендовала обратиться в суд для установления факта принятия наследства. Просит установить факт принятия наследства после смерти В.М.В. в виде 1/3 доли в праве собственности на <адрес> по адресу <адрес>. Признать за В.С.Х. право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на <адрес> по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец В.С.Х. исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Дополнила, что В.М.В. умер в Израиле, документы о его смерти были получены за неделю до вылета в Россию, перевод на русский язык выполнить не успели. К нотариусу за вступлением в наследство обратились своевременно. Документы нотариус не принял, поскольку они не были переведены на русский язык.

Представитель ответчика Администрации Губахинского муниципального округа <адрес> Желвакова Т.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без её участия.

Третье лицо – В.А.В. с исковыми требованиями истца был согласен.

Третье лицо Нотариус Губахинского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> Жаворонкова Ю.А. просила провести дело в её отсутствии.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица по существу.

Заслушав истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследодатель В.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном отделом управления по делам населения и миграции по <адрес> министерства внутренних дел Израиля ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6)

Истец В.С.Х. является согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником по закону первой очереди после смерти В.М.В. поскольку является его матерью, что подтверждается свидетельством о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС <адрес> II-ВГ №. (л.д.7)

Кроме истца, наследников В.М.В. первой очереди не установлено.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных материалов дела следует, что после смерти В.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось недвижимое имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности наследодателя В.М.В. на вышеуказанное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-46)

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ другими долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является истец В.С.Х. и В.А.В.(брат умершего В.М.В.)

Согласно сведениям из реестра наследственных дел с заявлением об открытии наследства после смерти В.М.В. никто не обращался.

В.С.Х., гражданка Израиля, состоит на миграционном учете по заграничному паспорту гражданина Израиля №, выданному ДД.ММ.ГГГГ паспортным отделом в Холоне, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 11).

В.А.В. наследником первой очереди В.М.В. не является, на долю В.М.В. не претендует.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 названной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно доводам истца В.С.Х. она фактически приняла наследство после смерти своего сына В.М.В., так как выполнила в квартире ремонт, следит за состоянием данного жилого помещения, оплачивает расходы по его содержанию.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что истец В.С.Х. фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти В.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой очереди судом не установлено, права на наследственное имущество не заявлены.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку истец В.С.Х. является наследником по закону после смерти В.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследственное имущество, суд считает возможным удовлетворить требования истца, признав ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования В.С.Х. удовлетворить.

Признать В.С.Х., принявшей наследство, оставшееся после смерти В.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за В.С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общедолевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти В.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья                                                           Я.А. Кремер

    Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2023.