Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2024 ~ М-68/2024 от 21.02.2024

Дело № 2–207/2024                                КОПИЯ

УИД     59RS0009-01-2024-000114-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                    22 мая 2024 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бутенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ошмариной Елены Владимировны, действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО1, к Борисову Сергею Николаевичу, Борисовой Ксении Сергеевне, действующей за себя и за несовершеннолетних ФИО5, ФИО7, Борисовой Виктории Сергеевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

    истец Ошмарина Е.В., действующая за себя и за несовершеннолетнюю ФИО1, обратилась в суд с иском к Борисову С.Н., Борисовой К.С., действующей за себя и за несовершеннолетних ФИО5, ФИО7, Борисовой В.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование иска указав, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 2-комнатной квартиры, общей площадью 41,1 кв.м, жилой 27,1 кв.м, совместно с ней в квартире зарегистрированы ответчики, которые оплату коммунальных услуг не производят. Истец с учетом уточненных требований просит определить порядок и размер участия ответчиков в расходах на оплату указанного жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально общей площади жилого помещения – истцу ? доли (за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО1), Борисову С.Н. – 1/8 доли, Борисовой К.С. (за себя и за несовершеннолетних ФИО5, ФИО7) – 3/8 доли, Борисовой В.С. – ? доли (за себя и несовершеннолетнего ФИО6).

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам, пояснив, что всю оплату коммунальных услуг она производит сама, ответчики не оплачивают коммунальные платежи длительное время, несмотря на неоднократные требования с ее стороны к ответчикам.

Ответчик Борисов С.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом заказным письмом по месту регистрации, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения, причины неявки не сообщил.

Ответчик Борисова К.С., действующая за себя и за несовершеннолетних ФИО5, ФИО7, в судебном заседании не согласилась с требованиями, указав, что стороны самостоятельно могут определить в какой части необходимо производить коммунальные платежи, также указала, что истец проживает в <адрес> со своей семьей, ответчик также проживает в <адрес>, но намерена переехать в указанное жилое помещение для постоянного проживания.

Ответчик Борисова В.С., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, в судебное заседание не явилась, извещена посредством СМС- извещения (расписка о согласии в материалах дела, статус доставлено), ранее с требованиями истца не согласилась, указав, что она не проживает в данном жилом помещении, у нее, воспитывающей одна своего ребенка, отсутствует возможность оплачивать коммунальные платежи.

    Представитель третьего лица администрации Александровского муниципального округа Пермского края Донских Д.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не имеется.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований отн6осительно предмета спора, ПАО «Юнипро», АО «ПРО ТКО», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ПАО «Пермэнергосбыт» в судебное заседание не явились, извещены. АО «ПРО ТКО», ПАО «Пермэнергосбыт» представили отзыв на исковое заявление, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что квартира № по <адрес>, числится в реестре муниципального имущества муниципального образования Александровского муниципального округа.

ДД.ММ.ГГГГ горда между администрацией Александровского муниципального округа Пермского края и Ошмариной Е.В. заключен договор № социального найма жилого помещения на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 41,1 кв.м (л.д.10-11).

Согласно пункта 3 указанного договора совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселены члены семьи: Борисов Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (бывший муж), Борисова Ксения Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), Борисова Виктория Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка) (л.д.10-11, 14).

Согласно представленной справки данные лица зарегистрированы в указанном жилом помещении - Борисов Сергей Николаевич с ДД.ММ.ГГГГ, Борисова Ксения Сергеевна, ФИО5, ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ, Борисова Виктория Сергеевна, ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 36).

Согласно представленным сведениям ЗАГС администрации Александровского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Борисова Виктория Сергеевна является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сведения об отце ребенка отсутствуют), Борисова Ксения Сергеевна является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сведения об отце детей отсутствуют), Ошмарина Елена Владимировна является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.26-29).

Брак между Борисовым Сергеем Николаевичем и Борисовой (Ошмариной) Еленой Владимировной прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Поскольку данная норма устанавливает самостоятельную ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Семейным Кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Как следует из пояснений истца и ответчиков, стороны не являются членами одной семьи, проживают друг от друга отдельно, не имеют общий семейный бюджет, в связи с чем суд приходит к выводу, что каждый из них должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам по договору социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Семейным Кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В ходе судебного заседания установлено, что стороны не являются членами семьи истца, проживают отдельно друг от друга, совместного хозяйства не ведут, расходы по коммунальным платежам несет только истец.

Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, суд находит исковые требования Ошмариной Е.В. обоснованными.

Исходя из положений частей 4 и 5 ст. 155 и ст. 156 ЖК РФ, суд считает возможным    определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого из сторон и их детей общей площади жилого помещения, находящегося в пользовании.

С учетом общей площади жилого помещения, истец Ошмарина Е.В. обязана нести расходы исходя из приходящейся на нее и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО1 – ? доли, ответчик Борисов С.Н. обязан нести расходы исходя из приходящейся на него - 1/8 доли, ответчик Борисова К.С. обязана нести расходы исходя из приходящейся на нее и ее несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО7 – 3/8 доли, ответчик Борисова В.С. обязана нести расходы за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО6 исходя из ? доли.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Ошмариной Елены Владимировны удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Ошмариной Елены Владимировны, 18<данные изъяты> в расходах на оплату содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг, предоставляемых на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на нее и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО1, 28<данные изъяты>, 1/4 доли общей площади жилого помещения.

Определить порядок и размер участия Борисова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в расходах на оплату содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг, предоставляемых на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на него 1/8 доли общей площади жилого помещения.

Определить порядок и размер участия Борисовой Ксении Сергеевны, <данные изъяты> в расходах на оплату содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг, предоставляемых на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на нее и ее несовершеннолетних детей ФИО5, <данные изъяты>, ФИО7, <данные изъяты> - 3/8 доли общей площади жилого помещения.

Определить порядок и размер участия Борисовой Виктории Сергеевны, <данные изъяты> в расходах на оплату содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг, предоставляемых на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на нее и ее несовершеннолетнего сына ФИО6, <данные изъяты>, - ? доли общей площади жилого помещения.

Данное решение является основанием для заключения отдельных соглашений между сторонами и ресурсоснабжающими организациями - поставщиками коммунальных услуг, управляющими организациями о порядке и размере несения расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

    Судья                      подпись                                         Н.А.Панова

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Копия верна. Судья