Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-261/2023 от 29.05.2023

Дело № 5-261/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 29 мая 2023 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, город Кинешма, улица Ленина, дом № 44, рассмотрев, представленное врио заместителя начальника полиции МО МВД РФ «<данные изъяты>» в отношении

Трифонова С.Ю., <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Трифонов С.Ю., находясь в <адрес>, из хулиганских побуждений вел себя дерзко и громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушив общественный порядок; то есть своими действиями Трифонов С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Трифонов С.Ю. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что указанных действий не совершал.

Выслушав Трифонова С.Ю., исследовав материалы дела, считаю вину Трифонова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Прихожу к выводу, что отрицая свою вину в совершении указанного административного правонарушения, Трифонов С.Ю. избрал такой способ своей защиты.

Его доводы опровергаются и его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО2 и объяснением сотрудника полиции ФИО1

Соответственно, нарушение общественного порядка Трифоновым С.Ю. выразилось в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия Трифонова С.Ю. квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Трифонову С.Ю. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение; и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Трифонова С.Ю., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Трифонова С.Ю., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ранее Трифонов С.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

При таких обстоятельствах, считаю, что Трифонову С.Ю. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что по своему состоянию здоровья Трифонов С.Ю. не может отбывать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трифонова С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по <адрес>.

Срок наказания исчислять со времени административного задержания – с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Кротов