Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2023 ~ М-173/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-606/2023

УИД: 32RS0033-01-2023-000254-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Горбаневой М.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

с участием истца Коваленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко С.А. к Гурееву И.А. о признании права собственности отсутствующим,

установил:

Коваленко С.А. обратилась в суд с указанным иском мотивируя требования тем, что определением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> по гражданскому делу по иску Гуреева И.А. к Коваленко С.А. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, утверждено мировое соглашение, по условиям пунктов 3, 7 которого Коваленко С.А. отказалась в пользу ФИО7 от принадлежащих ей 1/20 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с условием компенсации истцом Гурееву И.А. стоимости указанной доли в размере <...>. Стороны определили, что с момента выплаты в полном объеме денежных средств, указанных в пункте 3 данного соглашения, право совместной собственности Коваленко С.А. на 1/20 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, считается прекращенным.

Денежные средства в указанном размере выплачены ответчиком в полном объеме в октябре 2020 года, однако до настоящего времени право совместной собственности истца в отношении указанного объекта недвижимости не прекращено.

Неоднократные обращения к Гурееву И.А. с просьбой осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на указанную квартиру, оставлены последним без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец прости суд признать право общей совместной собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствующим с даты выплаты в полном объеме денежных средств, указанных в пункте 3 мирового соглашения, утвержденного определением Фокинского районного суда города Брянска по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО7 к Коваленко С.А. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Признать за Гурееву И.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Брянской области, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя Управления Росреестра по Брянской области, в порядке заочного производства.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из содержания статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип судебной защиты нарушенного права.

Перечень способов защиты нарушенного права содержится в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не является исчерпывающим.

В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации , Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Судом установлено, что в период брака, зарегистрированного между истцом и ответчиком <дата>, приобретено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Вступившим в законную силу определением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> по делу утверждено мировое соглашение, которым брак между Гурееву И.А. и Коваленко С.А. расторгнут, произведен раздел совместно нажитого имущества, в том числе Коваленко С.А. отказалась в пользу ФИО7 от принадлежащих ей 1/20 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с условием компенсации истцом Гурееву И.А. стоимости указанной доли в размере <...>. Стороны определили, что с момента выплаты в полном объеме денежных средств в размере <...>., право совместной собственности Коваленко С.А. на 1/20 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, считается прекращенным. С момента вступления в законную силу определения Фокинского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения Гурееву И.А. обязуется произвести государственную регистрацию перехода права собственности на указанную квартиру не ранее момента, совпадающего с фактической выплатой Коваленко С.А. денежной компенсации в размере <...>

Из материалов дела следует, что исполнительное производство -ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем Фокинского районного отделения судебных приставов города Брянска УФССП России по Брянской области на основании указанного выше судебного акта, постановлением от <дата> окончено фактическим исполнением, а именно, перечислением должником Губаревым И.А. в пользу взыскателя Коваленко С.А. денежных средств в полном объеме.

Однако, в настоящее время в ЕГРН содержатся сведения о том, что спорное имущество находится в общей совместной собственности Коваленко С.А. и <...>

Обращения Ковалевой С.А. к <...> с требованием произвести государственную регистрацию перехода права собственности на спорное жилое помещение, оставлены ответчиком без удовлетворения.

В обоснование своей позиции истец указывала, что с нее и ответчика в солидарном порядке осуществляется взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку в ЕГРН содержатся сведения о ФИО4 как о собственнике жилого помещения, однако таковым она не является в связи с тем, что ответчиком в полном объеме произведена взысканная судебным актом с ответчика в пользу истца денежная компенсация за 1/20 доли в квартире, расположенное по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что право собственности истца на 1/20 доли в праве общей совместной собственности на спорную квартиру, с учетом определения Фокинского районного суда города Брянска от <дата> по делу , прекращено с даты выплаты ответчиком в полном объеме компенсации за таковую.

В связи с чем, полноправным собственником жилого помещения является Губарев И.А.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно статье 14 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность, произвести государственную регистрацию права собственности истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ <...> <░░░░>) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░7░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░7 ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-606/2023 ~ М-173/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коваленко светлана Александровна
Ответчики
Гуреев Игорь Альбертович
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области
Суд
Фокинский районный суд г. Брянска
Судья
Горбанева Марина Васильевна
Дело на сайте суда
fokinsky--brj.sudrf.ru
20.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2023Передача материалов судье
21.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2023Подготовка дела (собеседование)
15.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2023Судебное заседание
21.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2024Дело оформлено
07.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее