Дело № 2-272/2022
УИД 11RS0014-01-2021-000018-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года с. Корткерос
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Ларуковой Е.И., с участием истца – судебного пристава-исполнителя ОСП по Корткеросскому району Турьевой М.Э., ответчика Шевелевой Т.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Корткеросскому району УФССП по Республике Коми Турьевой Марии Энгельсовны к Шевелевой Татьяне Ярославовне об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель РСП по Корткеросскому району Турьева М.Э. обратилась в суд с иском к Шевелевой Т.Я. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 810 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, принадлежащий ответчику. В обоснование указано, что в ОСП по Корткеросскому району в отношении Шевелевой Т.Я. возбуждено исполнительное производство № 940/22/11013-ИП, предметом которого является взыскание с должника в пользу Тимофеева В.А. денежных средств в сумме 1161331,38 руб. В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что Шевелевой на праве собственности принадлежит указанный земельный участок. Иное имущество у ответчика, на которое можно обратить взыскание, отсутствует.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Корткеросскому району Турьева М.Э. в судебном заседании на иске настаивала.
Ответчик Шевелева Т.Я с иском не согласилась, указав, что участок намерена передать внуку, просит оставить участок за ней. Иного имущества не имеет. В настоящее время по исполнительному листу производятся удержания с пенсии – примерно по полторы тысячи рублей ежемесячно.
Третье лицо Тимофеев В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав судебного пристава-исполнителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон № 229-ФЗ) и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Корткеросскому району в отношении ответчика Шевелевой Т.Я. находится исполнительное производство № 940/22/11013-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа Корткеросского районного суда № ФС 030792312 о взыскании с Шевелевой Т.Я. в пользу Тимофеева В.А. денежных средств в сумме 1161331,38 руб. Также с Шевелевой Т.Я взыскан исполнительский сбор в сумме 80000 руб.
С момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неоднократно проводились проверки имущественного положения должника, по результатам которых установлено, что должник не работает, доходов, в том числе средств на счетах в кредитных учреждениях, не имеет, является получателем пенсии, из которой на основании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию производятся удержания в размере 10%.
Из материалов исполнительного производства следует, что по состоянию на 19.08.2022 остаток задолженности составляет 1209417,36 руб.
В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 810 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, целевое назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровой стоимостью 31768,2 руб.
Согласно п. 1 ст. 79 Закона № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.
В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину - должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Спорный земельный участок не относится к поименованным в ст. 446 ГПК РФ земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание. Участок не обременен правами третьих лиц, строений не имеет.
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на спорный земельный участок, а также возможности исполнения требований исполнительного документа посредством иного имущества, с учетом размера долга, в том числе денежных средств, достаточных для его погашения; равно как и не доказана несоразмерность долга стоимости спорного участка.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, свидетельствующие о наличии значительной задолженности по исполнительному производству, уплата которой в полном объеме в добровольном порядке ответчиком не произведена, учитывая, что спорное имущество не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 810 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, в рамках исполнительного производства № 940/22/11013-ИП, возбужденного в отношении должника Шевелевой Татьяны Ярославовны в пользу взыскателя Тимофеева Валерия Анатольевича.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде через Корткеросский районный суд.
Судья М.В. Федотова
В окончательной форме решение изготовлено 29.08.2022.