Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1587/2023 ~ М-1402/2023 от 09.08.2023

<данные изъяты>    Дело № 2-1587/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Реутов, Московской области                                            06 октября 2023 года

            Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

            при секретаре Макеевой Е.Д.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатрова Петра Евгеньевича к Погодину Андрею Владимировичу о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

            У С Т А Н О В И Л:

    Шатров Петр Евгеньевич обратился в суд с иском к Погодину Андрею Владимировичу о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины.

    Стороны дважды не явились в судебное заседание: 05 октября 2023 г. и 06 октября 2023 г., о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили.

    Информация о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом размещалась судом на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда Московской области в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При таких обстоятельствах суд считает, что неявка сторон на судебное разбирательство согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

        Оставить без рассмотрения исковое заявление Шатрова Петра Евгеньевича к Погодину Андрею Владимировичу о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины.

        Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

        Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Судья                                             (подпись)                               Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>