Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-205/2017 от 10.10.2017

Дело №5-205/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная                                          10 октября 2017 года

    Судья Промышленновского районного суда <.....> Маслова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Мязина В. В., <.....> к административной ответственности за аналогичные нарушения в течение года не привлекался, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Мязину В.В. разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

<.....> в 23 часа 20 мин. в населенном пункте <.....> находясь возле <.....>, гражданин Мязин В. В., вел себя вызывающе, громко кричал, стучал в двери, разбил стекло в оконной раме. Громко выражался нецензурной бранью возле ограды <.....>, на неоднократные замечания не реагировал. Тем самым нарушал общественный порядок, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мязин В.В. с протоколом согласился, пояснил, что вину в совершении данного административного правонарушения признает в полном объеме.

В судебное заседание потерпевшая не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутсвие.

Согласно ст. 20.1 КРФ об АП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, или к посторонним или малознакомым людям, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено.

Судом установлено, что <.....> в 23 часа 20 мин. в населенном пункте <.....> находясь возле <.....>, гражданин Мязин В. В., вел себя вызывающе, громко кричал, стучал в двери, разбил стекло в оконной раме. Громко выражался нецензурной бранью возле ограды <.....>, на неоднократные замечания не реагировал. Тем самым нарушал общественный порядок, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу.

Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями, рапортом.

При назначении наказания суд учитывает тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей. Кроме того, суд учитывает данные о личности нарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признал вину, раскаялся), в том числе отношение нарушителя к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения.

Назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным целям назначения административного наказания и считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания с учётом вышеуказанных обстоятельств, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины..

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мязина В. В. <.....> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с 18.10 часов <.....>.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

             Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья                                                                          Е.А. Маслова