Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2021 (2-454/2020;) ~ М-462/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-9/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Остров Псковской области ... 2021 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Родаковой И.Р.,

с участием представителя истца Федорова И.В. – Савеленко Е.Н., действующей на основании доверенности, выданной ....2020 года сроком на 3 года,

ответчика Дмитриевой С.В.,

при секретаре Васильевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Федорова ФИО1 к Дмитриевой ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности и возвращении в собственность объектов недвижимости, и взыскании судебных расходов,

                    у с т а н о в и л:

Федоров И.В. в лице представителя по доверенности Савеленко Е.Н. обратился в Островский городской суд Псковской области с иском к Дмитриевой С.В. о расторжении договора купли-продажи.

В обоснование заявленных требований указано, что ....2018 года между истцом и ответчиком Дмитриевой С.В. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу ***: нежилое здание (гараж) с КН № площадью № кв.м.; нежилое здание (контора) с КН № площадью № кв.м.; земельный участок с КН №, категория земель – земли населенных пунктов, площадью № кв.м.; земельный участок с КН №, категория земель – земли населенных пунктов, площадью № кв.м. Стоимость указанных объектов недвижимости определена сторонами договора в размере № рублей, с установлением срока исполнения покупателем взятого на себя обязательства в части оплаты не позднее ....2019 года. Между тем, в нарушение условий договора купли-продажи ответчик не исполнил обязательство по оплате. Указанное является существенным нарушением договора, в связи с чем, в адрес ответчика истцом направлено требование о расторжении договора купли-продажи, которое оставлено последним без исполнения. Учитывая изложенное, истец просит расторгнуть договор купли-продажи, прекратить право собственности Дмитриевой С.В. на объекты недвижимости и возвратить их в его собственность, а также взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере № рублей.

В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым ими мировым соглашением, по условиям которого:

1) Ответчик обязуется:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2) Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Истец Федоров И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Савеленко Е.Н.

Представитель истца Федорова И.В. – Савеленко Е.Н. в судебном заседании просила утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, прекратить производство по настоящему делу.

Ответчик Дмитриева С.В. в судебном заседании просила прекратить производство по настоящему делу и утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Изучив материалы дела и представленное сторонами для утверждения суда мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права, законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение выражено Сторонами в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

От имени истца мировое соглашение подписано представителем Савеленко Е.Н. на основании доверенности от ....2020 года, выданной сроком на 3 года, в соответствии с которой Савеленко Е.Н. уполномочена совершать от имени представляемого ей лица (Федорова И.В.) все процессуальные действия, в том числе, полностью или частично отказаться от исковых требований и заключить мировое соглашение.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам также разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, и считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ... 2021 года между истцом Федоровым ФИО3 в лице представителя по доверенности Савеленко Е.Н. и ответчиком Дмитриевой ФИО4 по условиям которого:

1) Ответчик обязуется:

1.1. Оплатить Истцу задолженность по договору купли-продажи от ....2018 недвижимого имущества в размере № рублей.

1.1.1. Выплата вышеуказанной суммы производится Ответчиком Истцу в следующем порядке: ежемесячно равными частями по № рублей не позднее 30-го числа оплачиваемого месяца.

1.1.2. Вся сумма должна быть выплачена не позднее ....2021 г.

1.1.3. Платежи могут производиться досрочно.

1.1.4. При нарушении указанного срока оплаты Истец вправе потребовать уплаты штрафа в размере № рублей за каждое нарушение.

1.1.5. При просрочке оплаты недвижимого имущества Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты пеней в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

1.2. Компенсировать Истцу понесенные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в размере № рублей в срок до ....2021.

2) Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Производство по настоящему делу по иску Федорова ФИО5 к Дмитриевой ФИО6 о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности и возвращении в собственность объектов недвижимости, и взыскании судебных расходов - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.Р. Родакова