Копия
Дело №
УИД: 66RS0№-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
<адрес> 12.12.2023
<адрес>
Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи *** при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миньковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В. В., действующего в интересах Смирнова Г. В.ича, Смирнова Г. В., Смирнова Г. В., Смирнова Г. В., Гужване А. С., к муниципальному казенному учреждению <адрес> городского округа «Центр предоставления субсидий и компенсаций», Администрации <адрес> городского округа о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
С. В.В., действуя в интересах Смирнова Г. В.ича, Смирнова Г. В., Смирнова Г. В., Смирнова Г. В., Гужване А. С., обратился с иском к муниципальному казенному учреждению <адрес> городского округа «Центр предоставления субсидий и компенсаций», Администрации <адрес> городского округа, которым просил взыскать с ответчика МКУ БГО «Центр предоставления субсидий и компенсаций» компенсацию морального вреда в размере <адрес> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** .
В судебное заседание, назначенное на дата в 10.00, истец не явился, направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Протокольным определением <адрес> городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены С. Геор.В., С. Григ.В., Гужване А.С., судебное заседание отложено на дата в дата о чем лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом путем телефонограммы, по электронной почте, заказной почтовой корреспонденцией.
В судебное заседание дата в дата лица, участвующие в деле, не явились, о причинах неявки суд не уведомляли, ходатайств не направляли.
Протокольным определением <адрес> городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве третьего лица привлечена С. К.В. Судебное заседание отложено на дата в дата, о чем лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом путем телефонограммы, по электронной почте, заказной почтовой корреспонденцией.
В судебное заседание дата в дата лица, участвующие в деле, не явились, о причинах неявки суд не уведомляли, ходатайств не направляли.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу,
Из материалов дела следует, что на судебные заседания дата в дата00, дата в дата истец не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле телефонограммами. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истцом не представлено.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 322-323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Смирнова В. В., действующего в интересах Смирнова Г. В.ича, Смирнова Г. В., Смирнова Г. В., Смирнова Г. В., Гужване А. С., к муниципальному казенному учреждению <адрес> городского округа «Центр предоставления субсидий и компенсаций», Администрации <адрес> городского округа о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Определение суда является основанием для возврата истцу Смирнову В. В. (паспорт серии № №) уплаченной на основании чека-ордера от дата государственной пошлины в размере *** руб.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через <адрес> городской суд <адрес>.
Судья п/п ***
*** *** *** *** |
*** *** *** *** |
*** *** *** |