Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7133/2019 ~ М-4078/2019 от 17.07.2019

Дело У

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Алябьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 03 ноября 2015 года был заключен кредитный договор № 00319EL000000026730 в сумме 48890,60 руб., сроком на 60 месяцев, с условием оплаты 15% годовых.

Условия договора Алябьевой Е.В. не исполняются надлежащим образом и по состоянию на 17 апреля 2019 года образовалась задолженность в сумме 70001,84 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 43087,84 руб., процентам 12074,76 руб., процентам на просроченный основной долг 4245,91 руб., реструктуризированным процентам, начисленным на основной долг 10593,33 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Алябьева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила для договора займа.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком 03 ноября 2015 года был заключен кредитный договор № 00319EL000000026730 в сумме 48890,60 руб., сроком на 60 месяцев, с условием оплаты 15% годовых.

По состоянию на 17 апреля 2019 года образовалась задолженность в сумме 70001,84 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 43087,84 руб., процентам 12074,76 руб., процентам на просроченный основной долг 4245,91 руб., реструктуризированным процентам, начисленным на основной долг 10593,33 руб.

Факт наличия задолженности и её размер ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не оспорен (иного расчета не представлено), в связи с чем исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 300 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № 00319EL000000026730 от 03 ноября 2015 года по состоянию на 17 апреля 2019 года в размере 70001 рубль 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей, а всего взыскать 72301 рубль 84 копейки.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.