Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5037/2021 от 18.01.2021

Дело № 2-5037/21                                      06 декабря 2021 года

УИД: 60RS0023-01-2020-000767-90

                                       РЕШЕНИЕ

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.

При секретаре Соломко К.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Иванову Евгению Валерьевичу о взыскании государственной    пошлины

                                     УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» первоначально обратился в Пыталовский районный суд Псковской области с иском к ФИО6, Иванову Е.В., в котором просил взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 14 апреля 2016 года за период с 14 сентября 2017 года по 14 августа 2020 года в размере 18 690,20 руб., из которых: 11 792,92 руб. – просроченная ссудная задолженность, 6 897,28 руб. – просроченные проценты, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 747,61 руб., а всего: 19 437,81 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 апреля 2016 года между истцом и ФИО5 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 31 285 руб. под 19,5% годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

11 сентября 2017 года ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Предполагаемыми наследниками заемщика являются ФИО6, Иванов Е.В. В связи с тем, что кредитные обязательства к обязательствам, прекращающимся смертью должника и не переходящим в порядке универсального правопреемства не относятся, задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов, подлежит взысканию с его наследников.

Определением Пыталовского районного суда Псковской области от 02 декабря 2020 года производство по делу в отношении ответчика ФИО6 прекращено в связи с его смертью, гражданское дело передано по подсудности по месту жительства ответчика Иванова Е.В. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

06 декабря 2021 года в суд через ГАС «Правосудие» от представителя истца по доверенности Кобринец С.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в связи с ее полным погашением ответчиком. Поскольку требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены ответчиком после принятия искового заявления к производству суда, истец просит взыскать с Иванова Е.В. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 747,61 руб.

Определением суда от 06 декабря 2021 года производство по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору с наследника заемщика прекращено.

Ответчик Иванов Е.В. в судебное заседание явился, представил суду справку о погашении задолженности по кредитному договору, не возражал удовлетворить исковые требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Представители истца, третьего лица ООО СК «Страхование жизни» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

14 апреля 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 31 285 руб. сроком на 24 месяцев под 19,5% годовых (л.д. 37-40).

ФИО5 умер 11 сентября 2017 года (л.д. 108).

Согласно материалам наследственного дела , наследником после смерти ФИО5 является его <данные изъяты> Иванов Е.В., который обратился к нотариусу Пыталовского нотариального округа Псковской области ФИО8 с заявлением о вступлении в права наследования 12 сентября 2017 года (л.д. 108 оборот).

Наследник ФИО9 отказался от доли на наследство в пользу Иванова Е.В. (л.д. 109 оборот).

11 мая 2018 года Иванову Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из права на <данные изъяты> (л.д. 119).

В связи с неисполнением заемщиком обязательства по возврату полученной суммы кредита, 08 октября 2020 года истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика.

В ходе рассмотрения дела ответчик Иванов Е.В. погасил задолженность по кредиту, в связи, с чем истец отказался от заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с рассмотрением данного дела истцом понесены судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в сумме 747 руб. 61 коп., что подтверждается платежным поручением от 01 октября 2020 года (л.д. 94).

Суд полагает, что требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком погашена после предъявления иска в суд, а указанные расходы напрямую связаны с рассмотрением настоящего дела.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

                                   РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 747 ░░░. 61 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

2-5037/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Иванов Евгений Валерьевич
Другие
Егоров Роман Александрович
ООО СК "Сбербанк страхование жизни"
Суд
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Масленникова Любовь Олеговна
Дело на сайте суда
primorsky--spb.sudrf.ru
18.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.01.2021Передача материалов судье
21.01.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.04.2021Предварительное судебное заседание
13.07.2021Судебное заседание
29.09.2021Судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
02.12.2021Судебное заседание
06.12.2021Судебное заседание
24.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее