Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-295/2023 от 26.06.2023

Дело № 1-295/2023

УИД 05RS0012-01-2022-007461-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                   28 июля 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Куруглиевой К.З., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес изъят> Саруханова Р.М., подсудимого Идрисова З.Г. и его защитника Раджабовой Э.Д., по ордеру 129704 от ДД.ММ.ГГГГ, предъявившего удостоверение <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное МЮ РФ по РД, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Идрисова Замира Гамзабеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Идрисов З.Г. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением оружия, при следующих обстоятельствах:

01 июня 2022 года, Идрисов З.Г., примерно в 01 часов 30 минут, находясь в подсобной будке «Асвальто-Бетонного завода» по <адрес изъят> в <адрес изъят>, в ходе возникшего инцидента с Потерпевший №1, на почве возникших неприязненных отношений, используя короткоствольное огнестрельное оружие ограниченного поражения, револьвер модели «ГРОЗА РС-03», умышленно произвел выстрелы в Потерпевший №1, чем причинил последнему огнестрельную рану паховой области (полового члена), три огнестрельные раны в области правой н/конечности в проекции колена, голени, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и оценивающийся как средней тяжести вред здоровью (п. 7.1 «Медицинских критериев»), то есть совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, Идрисов Замир Гамзабегович причинил Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением оружия, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «з», ч.2 ст.112 УК РФ.

Подсудимый Идрисов З.Г. виновным себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, признал полностью.

Согласился с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ.

Подсудимый Идрисов З.Г. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В случае постановления приговора в особом порядке осознает пределы обжалования приговора в апелляционном порядке.

Государственный обвинитель Саруханов Р.М. заявил, что не возражает и не против заявленного подсудимым Идрисовым З.Г. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явился, направил свое письменное отношение по данному делу.

Просит суд рассмотреть дело без его участия и не возражает постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с которым согласился подсудимый Идрисов З.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Идрисова З.Г. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением оружия, не опасного для жизни человека, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Идрисова З.Г., в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Идрисов З.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты> характеризуется положительно, оказал помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления, загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, потерпевший Потерпевший №1 претензий к нему не имеет.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого Идрисова З.Г.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Идрисова З.Г., судом не установлено.

При назначении Идрисову З.Г. наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 56, 73 УК РФ, а также положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного Идрисовым З.Г. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела, освобождения Идрисова З.Г. от уголовной ответственности или от назначенного наказания по делу не имеется.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, данных о личности Идрисова З.Г., принимая во внимание иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, в том числе полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает, что его исправление и достижение целей наказания возможно, назначив ему наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Назначая Идрисову З.Г. наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, суд принимает во внимание также его семейное положение, в том числе наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления.

Исходя из положений пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ и части 3 статьи 81 УПК РФ судом может быть принято решение о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих подсудимому.

Согласно материалам дела, Идрисов З.Г., используя принадлежащее ему короткоствольное огнестрельное оружие ограниченного поражения - револьвер модели «ГРОЗА РС-03», умышленно произвел выстрелы в Потерпевший №1, чем причинил последнему ранения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и оценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

При таких обстоятельствах, учитывая, что вещественное доказательство - револьвер модели ГРОЗА РС-03, калибра 9 мм Р.А. использовался Идрисовым З.Г. при совершении преступления, суд приходит к выводу о необходимости его конфискации в доход государства.

В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с Идрисова З.Г. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Идрисова Замира Гамзабеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 09 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Идрисову З.Г., считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев.

Возложить на условно осужденного Идрисова З.Г. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Идрисова З.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства<данные изъяты>А., на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                            М.И.Галимов