Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2024 от 01.03.2024

25RS0009-01-2024-000343-36                                                                № 1-118/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск                                                                                               22.04.2024

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В.,

при секретаре Криловец Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора Ветрик Л.А.,

защитника – адвоката Максимчука О.С, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Болотова Игоря Владимировича, родившегося хх.хх.хххх в г. Лесозаводске Приморского края, проживающего по адресу: ххххххх, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 29.02.2024,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 30.11.2023 Болотов И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в 9 метрах в юго-восточном направлении от ххххххх край, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий П. смартфон марки «Realme C25S», модель RMX3 195, в корпусе серого цвета, IMEI 1: № хх, IMEI 2: № хх, стоимостью хххххххх рублей, с сим-картой с абонентским номером № хх, оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», зарегистрированной на имя П., не представляющей для последнего материальной ценности, в чехле по типу книжка черного цвета, стоимостью хххххххх рублей, с находящимися в нем не представляющими для последнего материальной ценности банковскими картами ПАО «ВТБ»: № хх, № хх, открытыми на имя П. В результате преступных действий Болотова И.В. П. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму хххххххх рубля. После совершения преступления Болотов И.В. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Он же, в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 15 минут 30.11.2023, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания по адресу: ххххххх, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея при себе обнаруженные в специальных отсеках чехла ранее похищенного смартфона у П., банковскую карту ПАО «ВТБ» № хх, с функцией бесконтактной оплаты без ввода ПИН-кода, привязанную к банковскому счету № хх, открытому в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Пушкинская, д. 14, на имя П., не представляющую для последнего материальной ценности; банковскую карту ПАО «ВТБ» № хх, с функцией бесконтактной оплаты без ввода ПИН-кода, привязанную к банковскому счету № хх, открытому в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Пушкинская, д. 14, на имя П., не представляющую для последнего материальной ценности, задумал тайно похитить с указанных банковских счетов, денежные средства, принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П., с банковских счетов: № хх, № хх, в период с 15 часов 52 минут 30.11.2023 до 12 часов 35 минут 03.12.2023, Болотов И.В. имея при себе вышеуказанные банковские карты ПАО «ВТБ», достоверно зная о том, что указанные карты и денежные средства, находящиеся на них ему не принадлежат, и он не имеет законного права ими распоряжаться, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, осознавая, что при помощи данных банковских карт имеется возможность бесконтактной оплаты товаров без ввода ПИН-кода, тайно похитил денежные средства:

- 30.11.2023 в период с 15 часов 52 минуты до 15 часов 56 минут, находясь в помещении магазина «Светлый», расположенного по адресу: Приморский край, гор. Лесозаводск, ул. Будника, д. 77, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в три приема расплатился за товар, тем самым похитил с банковского счета № хх денежные средства, принадлежащие П., на сумму хххххххх рублей, на сумму хххххххх рублей, на сумму хххххххх рублей, а в общей сумме хххххххх рублей;

- 30.11.2023 в период с 17 часов 07 минут до 17 часов 16 минут, находясь в помещении магазина «Светлый», расположенного по адресу: Приморский край, гор. Лесозаводск, ул. Будника, д. 77, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в четыре приема расплатился за товар, тем самым похитил с банковского счета № хх денежные средства, принадлежащие П., на сумму хххххххх рубля, на сумму хххххххх рубль, на сумму хххххххх рублей, на сумму хххххххх рублей, а в общей сумме хххххххх рублей;

- 30.11.2023 в 15 часов 58 минут, находясь в помещении магазина «Светлый», расположенного по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Будника, д. 77, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в один прием расплатился за товар, тем самым похитил с банковского счета № хх денежные средства, принадлежащие П., в общей сумме хххххххх рублей;

- 02.12.2023 в 10 часов 41 минуту, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Будника, д. 69, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в один прием расплатился за товар, тем самым похитил с банковского счета № хх денежные средства, принадлежащие П., в общей сумме хххххххх рублей;

- 03.12.2023 в период с 12 часов 34 минут до 12 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «Светлый», расположенного по адресу: Приморский край, гор. Лесозаводск, ул. Будника, д. 77, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в два приема расплатился за товар, тем самым похитил с банковского счета № хх денежные средства, принадлежащие П., на сумму хххххххх рублей, на сумму хххххххх рубля, а в общей сумме хххххххх рубль.

Тем самым Болотов И.В. тайно похитил денежные средства, принадлежащие П., с использованием электронного средства платежа: с банковского счета № хх, открытого на имя П., на общую сумму хххххххх рублей, с банковского счета № хх, открытого на имя П., на общую сумму хххххххх рублей.

В результате преступных действий Болотова И.В., П. был причинён материальный ущерб на общую сумму хххххххх рубль хххххххх копеек.

Подсудимый свою вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Согласно его показаниям в ходе следствия (т. 1 л.д. 82-86; 89-93; 228-230), оглашенным в судебном заседании 30.11.2023 с 11 до 12 часов в районе магазина «Светлый» он встретил своего соседа П., с которым в автомобиле соседа возле магазина за 20 мин они выпили 250 грамм водки. Затем он зашел в магазин «Светлый», а П. поехал на своем автомобиле домой. Когда он возвращался из магазина, то возле дома П. увидел его автомобиль, а на проезжей части лежал смартфон марки «Realmi C 25 S» в корпусе серого цвета. Он решил похитить смартфон, поднял и положил его в карман своей куртки. Потом пошел к другому соседу, где распивал спиртное до 15 час. Затем он вернулся к себе домой и стал рассматривать украденный смартфон. В чехле он обнаружил две банковские карты ПАО «ВТБ». В период с 30.11.2023 по 03.12.2023 он при помощи найденных им банковских карт ПАО «ВТБ», оформленных на имя П., с функцией бесконтактной оплаты без ввода ПИН-кода, используя POS-терминалы, установленные в разных торговых точках, он похитил с банковских счетов П. денежные средства, путем осуществления покупок в магазинах, расположенных на территории г. Лесозаводск Приморский край. / т. 1 л.д. 228-230/

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

В протоколе явки с повинной /т. 1 л.д.65-66/ Болотов И.В. сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно о том, что в период с 30.11.2023 по 03.12.2023, он похитил с банковских счетов П. денежные средства, путем осуществления покупок в магазинах, расположенных на территории г. Лесозаводск Приморский край.

Потерпевший П. в судебном заседании полностью подтвердил свои показания в ходе следствия (т. 1 л.д. 30-33; 215-218), согласно которым смартфон марки «Realme C25S», модель RMX3 195, в корпусе серого цвета он приобрел в 15.01.2022 года в салоне связи «Мегафон» за хххххххх рублей, чехол за хххххххх рублей, защитное стекло на экран за хххххххх рублей. У него есть сосед Болотов И.В., который проживает по адресу: ххххххх, с которым он ранее состоял в приятельских отношениях. хх.хх.хххх около 10 часов 00 минут он пошел в магазин «Светлый», где приобрел продукты питания и спиртные напитки. После чего пошел к себе домой. Подходя к дому, он встретил Болотова И.В., с которым в его автомобиле, припаркованном возле соседнего дома, они стали распивать водку. Выпивали они около 20 минут, потом Игорь куда-то ушел. А он уснул в автомобиле. Поспав примерно 15-20 минут, он вышел из автомобиля, закрыл входные двери автомобиля на ключ и пошел к себе домой и лег спать. 01.12.2023 около 02 часов 00 минут он проснулся и не нашел смартфон. Они вместе с супругой начали искать смартфон дома, но не нашли его. С учетом износа принадлежащий ему смартфон он оценивает в хххххххх рублей, чехол с учетом износа он оценивает в хххххххх рублей. Защитное стекло с учетом износа для него материальной ценности не представляет, так как на защитном стекле имелись повреждения в виде царапин. Таким образом, в результате преступных действий, ему причинен материальный ущерб на общую сумму хххххххх рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как его ежемесячная заработная плата составляет хххххххх рублей, иного дохода он не имеет. До настоящего времени причиненный ему ущерб в сумме хххххххх рублей ему не возмещен. Просит привлечь к уголовной ответственности Болотова Игоря. В магазин «Светлый» они с женой попросили продавцов показать им видеозапись с камер видеонаблюдения их магазина, продавцы показали им видеозапись, при просмотре видеозаписи за 03.12.2023, а именно в 12 часов 34 минуты они увидели, что их сосед Игорь рассчитывается его банковской картой за спиртное в алкогольном отделе. После просмотра видеозаписи они направились к Болотову Игорю для того чтобы забрать смартфон и банковские карты. Игорь сказал, что нашел на улице смартфон, а потом нашел в чехле банковские карты. Но он не знал, что телефон и банковские карты принадлежат ему. Затем Игорь вернул его банковские карты, а на счет смартфона сказал, что он не знает, где смартфон

Свидетель Т. показала, что 30.11.2023 около 13 часов она вернулась домой, муж спал дома. В течение дня он просыпался, распивал спиртное, после чего снова ложился спать. 01.12.2023 около 02 часов 00 минут П. проснулся, разбудил ее и попросил позвонить на его смартфон, так как он не может его найти. Она начала звонить, но смартфон дома не звонил, П. пошел искать смартфон в автомобиль, но там смартфона тоже не оказалось. 02.12.2023 около 11 часов 30 минут они совместно с П. сходили в салон сотовой связи и восстановили сим-карту с тем же абонентским номером П. и сразу же активировали сим-карту, вставив в еще один имеющийся у П. в собственности смартфон. 03.12.2023 года в 12 часов 34 минут П. пришло смс-сообщение от ПАО «ВТБ» банка о списании денежных средств с его кредитной банковской карты. В магазин «Светлый» они с мужем попросили продавцов показать им видеозапись с камер видеонаблюдения их магазина, продавцы показали им видеозапись, при просмотре видеозаписи за 03.12.2023 они увидели, что их сосед Игорь рассчитывается банковской картой П. за спиртное в алкогольном отделе. После просмотра видеозаписи они с П. направились к Болотову Игорю для того чтобы забрать смартфон и банковские карты. Игорь сказал, что нашел на улице смартфон, а потом нашел в чехле банковские карты. Но он не знал, что телефон принадлежит П. и банковские карты тоже. Затем Игорь вернул П. его банковские карты, а на счет смартфона сказал, что он не знает, где смартфон.

Согласно показаниям свидетеля В. (т. 1 л.д.56-59), оглашенным в судебном заседании, она работает продавцом в магазине «Светлый» уже 9 лет. 30.11.2023 в их магазин несколько раз приходил их постоянный клиент Болотов Игорь, который приобретал водку и продукты, рассчитываясь банковской картой. В этот день она также видела у Игоря в руках сенсорный телефон. Это тоже ее удивило, так как ранее ни карт, ни телефона она у Игоря не видела. 03.12.2023 в обеденное время в магазин пришли П. и Татьяна и попросили посмотреть видеозапись камер магазина так как с банковской карты П. были совершены списания денежных. При просмотре видеозаписи они увидели, что банковской картой П. рассчитывается Игорь. Также П. ей рассказали, что у П. похитили смартфон. В этот же день 03.12.2023 сотрудники полиции изъяли видеозапись видеокамер их магазина

Согласно показаниям свидетеля Е. (т. 1 л.д.49-52), оглашенным в судебном заседании, она работает администратором в магазине «Бристоль». От сотрудников полиции ей стало известно, что в их магазине 02.12.2023 расплатились краденной банковской картой. Также сотрудники полиции показали ей фотографию мужчины и спросили, не узнает ли она его. Она узнала данного мужчину, он является их постоянным клиентом. От следователя ей стало известно, что данного мужчину зовут Болотов Игорь Владимирович. В их магазине имеются видеокамеры, но предоставить видеозапись за 02.12.2023 не представляется возможным, так как срок хранения видеозаписей составляет 30 суток. Сообщить данные о том, кто в их магазине из продавцов работал 02.12.2023, она не может, т.к. график за 2023 год у них не сохранился

В ходе осмотра места происшествия /т. 1 л.д. 155-159/ с участием подозреваемого Болотова И.В. и его защитника Максимчука О.С. осмотрен участок местности, расположенный в 9 метрах в юго-восточном направлении от ххххххх, где 30.11.2023 Болотов И.В. похитил смартфон марки «Realme C25S», принадлежащий потерпевшему П.

В ходе осмотра места происшествия /т. 1 л.д. 160-164/ с участием подозреваемого Болотова И.В и его защитника Максимчука О.С. осмотрен участок местности, расположенный в 6 метрах в северном направлении от северо-западного угла ххххххх, где Болотов И.В. 02.12.2023 потерял смартфон марки «Realme C25S», принадлежащий потерпевшему П.

В ходе осмотра места происшествия /т. 1 л.д. 179-183/ с участием потерпевшего П. осмотрен участок местности, расположенный в 9 метрах в юго-восточном направлении от ххххххх. В ходе осмотра потерпевший П. пояснил, что именно на данном участке 30.11.2023 он шел домой, выйдя из своего автомобиля, после того как распил спиртное с Болотовым И.В. и утерял принадлежащие ему смартфон.

Протоколом осмотра предметов с участием потерпевшего П. в кабинете № 409 МО МВД России «Лесозаводский», осмотрены: кредитная банковская карта ПАО «ВТБ» № хх, зарегистрированная на имя П.; банковская карта ПАО «ВТБ» № хх, зарегистрированная на имя П., с помощью которых в период с 30.11.2023 по 03.12.2023 Болотов И.В. похитил денежные средства с банковских счетов, принадлежащих потерпевшему П. /т. 1 л.д. 106-111/

Протоколом осмотра документов участием потерпевшего П. в кабинете № 409 МО МВД России «Лесозаводский» осмотрены: выписка по банковскому счету ПАО «ВТБ» № хх, банковской карты ПАО «ВТБ» № хх, выпущенной на имя П. за период с 29.11.2023 по 02.12.2023 на 1 листе; выписка по банковскому счету ПАО «ВТБ» № хх, банковской карты ПАО «ВТБ» № хх, выпущенной на имя П. за период с 30.11.2023 по 10.12.2023 на 1 листе; выписка по банковскому счету ПАО «ВТБ» № хх, банковской карты ПАО «ВТБ» № хх, выпущенной на имя П. за период с 30.11.2023 по 10.12.2023 на 1 листе../ т.1 л.д.116-121/

В ходе осмотра места происшествия - помещения магазина «Светлый», расположенного по адресу: Приморский край, гор. Лесозаводск, ул. Будника, д. 77, изъят DVD-R диск с видеофайлом, снятым с записей камер видеонаблюдения, подтверждающим факт оплаты товаров Болотовым И.В. банковскими картами, принадлежащими П. / т. 1 л.д.124-126/

При осмотре DVD-R диска с видеофайлом, изъятым 04.12.2023 с камер видеонаблюдения помещения магазина «Светлый», расположенного по адресу: ххххххх, подозреваемый Болотов И.В. показал, что на видеозаписи он, 30.11.2023, находясь в помещение вышеуказанного магазина, через POS-терминал осуществлял покупки по средствам бесконтактной оплаты банковскими картами, принадлежащими П. /т. 1 л.д.127-133/

В ходе осмотра места происшествия - помещения магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Приморский край, гор. Лесозаводск, ул. Будника, д. 69, осмотрены POS-терминалы, при помощи которых Болтов И.В. неправомерно оплатил товары банковской картой, принадлежащей П., тем самым похитил денежные средства с банковского счета, открытого на имя П. /т. 1 л.д.136-144/

В ходе осмотра места происшествия - помещения магазина «Светлый», расположенного по адресу: Приморский край, гор. Лесозаводск, ул. Будника, д. 77, осмотрены POS-терминалы, при помощи которых Болтов И.В. неправомерно оплатил товары банковской картой, принадлежащей П., тем самым похитил денежные средства с банковского счета, открытого на имя П. /т. 1 л.д.146-154/

Изучив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они в своей совокупности содержат все необходимые сведения о месте, времени, способе совершения преступления, форме вины и иных данных, позволяющих судить о событии преступления, причастности к нему подсудимого и его виновности, а также об обстоятельствах, достаточных для оценки содеянного.

На основании исследованных доказательств суд признает подсудимого виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает следующие обстоятельства:

- личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра и врача-фтизиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя»;

- обстоятельства, смягчающие наказание - на основании п. “и” ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся даче последовательных признательных показаний, имеющих значение для уголовного дела;

- обстоятельство, отягчающее наказание на основании на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании установлено, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль его поведения, что привело к совершению им преступления, т.е. повлияло на поведение подсудимого, что подтверждено им самим в судебном заседании.

Определяя вид наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания за совершенные преступления в виде лишения свободы, так как более мягкие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Вместе с тем с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основного наказания достаточно для исправления подсудимого.

Указанная мера наказания в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также будет способствовать исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенных наказаний в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим по уголовному делу на общую сумму 20 511 руб., признанный подсудимым, на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит полному удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимого процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Болотова Игоря Владимировича:

- виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы;

- виновным в совершении преступления, предусмотренного п. “г” ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить 4 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного Болотова И.В. следующие обязанности: встать на учёт в уголовно исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства в течение одной недели со дня вступления приговора в законную силу; не менять места жительства, работы без предварительного уведомления УИИ; один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по установленному этим органом графику; пройти обследование у врача-нарколога на выявление алкогольной зависимости и в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения Болотову И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Болотова Игоря Владимировича в пользу П. в возмещение ущерба 20 511 руб.

Вещественные доказательства по делу: банковские карты ПАО «ВТБ» - оставить потерпевшему П.; выписки по банковским счетам П. в ПАО «ВТБ»; DVD-R диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Светлый»; товарный чек – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                       А.В. Гусев

1-118/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Государственный обвинитель
Другие
Максимчук Олег Сергеевич
Болотов Игорь Владимирович
Суд
Лесозаводский районный суд Приморского края
Судья
Гусев А.В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
lesozavodsky--prm.sudrf.ru
01.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2024Передача материалов дела судье
07.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.03.2024Судебное заседание
17.04.2024Судебное заседание
22.04.2024Судебное заседание
22.04.2024Провозглашение приговора
27.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее