Дело № 2-1842/2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Филипповского А.В.,
при секретаре Постновой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к Вороновичу Андрею Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском о взыскании с Вороновича А.И. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2019 г. по 31.12.2020 г. в размере 49 413 руб. 56 коп., в том числе: по оплате за содержание и ремонт жилья (ЖКУ) – 13 392 руб. 74 коп., по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 25 721 руб. 31 коп., по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ООО «Хартия») – 10 299 руб. 51 коп., пени 35 128 руб. 87 коп., расходов по оплате госпошлины 2 736 руб. 27 коп.
В исковом заявлении указано, что ответчик Воронович А.И. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
В период с 01.02.2019 г. по 31.12.2020 г. в связи с не произведением оплаты жилищно-коммунальных услуг на лицевом счете № образовалась задолженность в размере 49 413 руб. 56 коп., в том числе: по оплате за содержание и ремонт жилья (ЖКУ) – 13 392 руб. 74 коп., по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 25 721 руб. 31 коп., по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ООО «Хартия») – 10 299 руб. 51 коп. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчику были начислены пени в размере 35 128 руб. 87 коп.
Представитель истца АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.
Ответчик Воронович А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик Воронович А.И. является собственником 25/93 доли общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.09.2022 г.
В период с 01.02.2019 г. по 31.12.2020 г. в связи с не произведением оплаты жилищно-коммунальных услуг на лицевом счете № образовалась задолженность в размере 49 413 руб. 56 коп., в том числе: по оплате за содержание и ремонт жилья (ЖКУ) – 13 392 руб. 74 коп., по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 25 721 руб. 31 коп., по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ООО «Хартия») – 10 299 руб. 51 коп.
Управление данным многоквартирным домом осуществляет АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района».
В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Из материалов дела следует, что в указанный в иске период ответчик не производил оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. По сведениям, представленным истцом, задолженность составляет 49 413 руб. 56 коп., расчет задолженности подтвержден сведениями по лицевому счету, иного расчета задолженности не представлено.
Размер пени исчислен истцом в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ. Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности и при определении ее размера следует исходить из того, что она должна соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерной конституционно защищаемым целям и ценностям, определяться с учетом степени вины нарушителя в неисполнении возложенных на него обязанностей, неустойка не должна служить средством обогащения потерпевшего, взыскание неустойки направлено на восстановление прав потерпевшего, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и должно соответствовать последствиям нарушения.
Учитывая баланс законных интересов сторон обязательства, период просрочки, соотношение размера неустойки и суммы задолженности, соразмерность меры ответственности за неисполнение обязательства, а также с учетом общеправовых принципов разумности и справедливости, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить неустойку до размера 8 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 736 руб. 27 коп.
Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» удовлетворить частично.
Взыскать с Вороновича Андрея Игоревича <данные изъяты> в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» <данные изъяты> за период с 01.02.2019 г. по 31.12.2020 г. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 49 413 руб. 56 коп., пени 8 000 руб., расходы по оплате госпошлины 2 736 руб. 27 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Филипповский А.В.