Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2021 от 27.01.2021

Дело № 1-2- 111/2021

УИД 18RS0011-01-2021-000306-71

№12001940029025462

Приговор

Именем Российской Федерации

пос. Яр УР                                                       14 апреля 2021 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кротовой Е. В., при секретаре Веретенниковой Н. В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Ярского района УР Шутова И. В.,

подсудимого Булдакова О. В.,

защитника – адвоката Кондратьевой Н. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Булдакова О.В., <данные изъяты> ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314. 1 УК РФ,

установил:

Булдаков О. В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительной причины к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Булдакова О. В. установлен административный надзор сроком на 3 года с установленными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Булдаков О. В. освобождён из <данные изъяты> УР по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ при освобождении Булдакова О. В. из <данные изъяты> выдано обязательное для исполнения предписание № от ДД.ММ.ГГГГ о выезде к избранному месту жительства или пребывания с указанием срока прибытия, установленного с учетом необходимого для проезда времени. Тогда же в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", п. 15. 3 Приказа МВД РФ от 8 июля 2011 года № 818 "О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Булдаков О. В. предупрежден об обязанности в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, явиться в территориальный орган ОП «Ярское» МО МВД России «Глазовский» для постановки на учет и об уголовной ответственности по ст. 314. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем им была составлена расписка с личной подписью.

Реализуя преступный умысел, Булдаков О. В. в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из <данные изъяты> по отбытию наказания, не имея на то законных оснований, в целях уклонения от административного надзора, желая избежать контроль за ним со стороны сотрудников полиции, без уважительных причин, не прибыл по месту регистрации: <адрес>, <адрес>, в течение трех рабочих дней не стал на учет в ОП «Ярское» МО МВД России «Глазовский», как лицо, в отношении которого Завьяловским районным судом Удмуртской Республики установлен административный надзор, тем самым нарушая требования Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании Булдаков О. В. виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 314. 1 УК РФ признал полностью. Свое ходатайство - о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Булдаков О. В. полностью поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Настаивает на своем ходатайстве.

Защитник Кондратьева Н. О. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Таким образом, условия для постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, предъявленное Булдакову О. В., обоснованным, считает необходимым признать Булдакова О. В. виновным и квалифицирует его действия по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок в целях уклонения от административного надзора.

В силу ст. 9 УК РФ суд квалифицирует действия подсудимого по уголовному закону, действовавшему на момент совершения преступления.

С учетом поведения подсудимого Булдакова О. В. в ходе судебного разбирательства, исследованных материалов уголовного дела, характеризующих его личность, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого Булдакова О. В., суд признает Булдакова О. В. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния. В соответствии со ст. 19 УК РФ Булдаков О. В. как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания Булдакову О. В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением против правосудия, небольшой тяжести.

Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Булдакову О. В., учитываются признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание не устанволено.

При назначении наказания Булдакову О. В., помимо характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает личность подсудимого, который как по месту жительства, работы и так и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и работы, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о нежелании подсудимого вставать на путь исправления.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить Булдакову О. В. наказание в виде лишения свободы.

Назначение данного вида наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и положениям уголовного закона.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного Булдаковым О. В. преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, совершил преступление в период не снятых и не погашенных судимостей, суд не находит оснований для применения статьей 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Однако, учитывая вышеизложенное, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд применяет в отношении подсудимого Булдакова О. В. условное осуждение по правилам ст. 73 УК РФ, устанавливает испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, и возлагает исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

При определении наказания Булдакову О. В. суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Мера пресечения Булдакову О. В. не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Булдакова О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Булдакову О. В. назначить условно, установив испытательный срок шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на Булдакова О. В. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в течение трех дней с момента вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и работы без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления путем подачи жалобы, представления через Глазовский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающие его интересы. Дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Участники судебного разбирательства вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен только в случае, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Председательствующий                                                            Е. В. Кротова