Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-100/2023 от 03.05.2023

Дело № 1-100/2023

УИД: 13RS0019-01-2023-000849-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рузаевка                                                                                       17 мая 2023 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Юфатова Е.Ф.,

при секретаре Кашаевой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя Ешенкова О.Н.,

подсудимой Шмаковой Н.А.,

защитника – адвоката Чевиной Ю.И., представившей удостоверение № 45, действующей на основании ордера № 185 от 10.05.2023,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шмаковой Натальи Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного                   ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шмакова Н.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении приобретения, хранения в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Шмакова Н.А., зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, 15.09.2022 около 14 час. 15 мин., находясь в помещении своего магазина «Табачная Лавка» по адресу: Республика Мордовия,                         г. Рузаевка, ул. Ленина, д. 49, преследовавшая цель незаконного обогащения, реализуя возникший у нее умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, заведомо зная, что оборот немаркированных табачных изделий в соответствии с Федеральным законом № 15 от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», Федеральным законом                          № 268 от 22.12.2008 «Технический регламент на табачную продукцию» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 27 от 26.01.2010 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» запрещен, приобрела для хранения с целью сбыта и продажи у неустановленного лица немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации сигареты следующих марок: «Корона слим 100», «Dove platinum slim», «Корона», «Стюардесса», «Столичные», «Dove platinum medium edition», «NZ black power», «Корона слим», «Dove platinum compact», «NZ compact», «Корона Kalipso special gold», «Космос синий», «ВТ», «Кресты», «TU-134», «Беломорканал», «Корона стиль», «Корона Kalipso slim», «Platium seven», «Manchester united kindon», всего в количестве 1000 пачек, которые разделила на три части, одну из которой оставила в магазине «Табачная Лавка» по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Ленина, д. 49, а оставшиеся две части от партии неустановленное лицо по её просьбе развезло по торговым точкам – магазин «Табачная Лавка» по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, бульвар Горшкова, д. 5 и магазин «Табачная Лавка» по адресу: Республика Мордовия г. Рузаевка, ул. Менделеева, д. 6, где указанные табачные продукции хранились в целях сбыта и продавались населению.

Продолжаю реализацию преступного умысла, Шмакова Н.А. в период с октября 2022 г. по декабрь 2022 г. приобрела в количестве не менее 1000 пачек ежемесячно для хранения с целью сбыта и продажи у неустановленного лица немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации сигареты следующих марок: «Корона слим 100», «Dove platinum slim», «Корона», «Стюардесса», «Столичные», «Dove platinum medium edition», «NZ black power», «Корона слим», «Dove platinum compact», «NZ compact», «Корона Kalipso special gold», «Космос синий», «ВТ», «Кресты», «TU-134», «Беломорканал», «Корона стиль», «Корона Kalipso slim», «Platium seven», «Manchester united kindon», которые разделила на три части, одну из которой оставила в магазине «Табачная Лавка» по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Ленина, д. 49, а оставшиеся две части от партии неустановленное лицо по её просьбе развезло по торговым точкам – магазин «Табачная Лавка» по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, бульвар Горшкова, д. 5 и магазин «Табачная Лавка» по адресу: Республика Мордовия г. Рузаевка, ул. Менделеева, д. 6, где указанные табачные продукции хранились в целях сбыта и продавались населению.

Шмакова Н.А. в период с декабря 2022 г. по 12 час. 20 мин. 09.02.2023 через свои приведенные выше торговые точки неоднократно реализовывала гражданам, личности которых не установлены, 2323 пачки сигарет без специальных (акцизных) марок Российской Федерации, в том числе Д. 09.02.2023 сигареты марки «Корона».

В ходе осмотра помещения магазина «Табачная Лавка» по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Ленина, д. 49, 09.02.2023 сотрудниками полиции: в период времени с 12 час. 45 мин. по 13 час. 40 мин. были изъяты незаконно хранящиеся в целях сбыта и продажи немаркированные табачные изделия, а именно сигареты следующих марок: «Корона слим 100» – 60 пачек, «Dove platinum slim» – 60 пачек, «Корона» – 200 пачек, «Стюардесса» – 100 пачек, «Столичные» – 50 пачек, «Dove platinum medium edition» – 60 пачек, «NZ black power» – 60 пачек, «Корона слим» – 20 пачек, «Dove platinum compact» – 20 пачек, «NZ compact» – 10 пачек, «Корона Kalipso special gold» – 10 пачек, «Космос синий» – 60 пачек, «ВТ» – 60 пачек, «Кресты» – 10 пачек, «TU-134» – 20 пачек, «Беломорканал» – 54 пачки, всего 844 пачки общей стоимостью 98 748 руб.; в период времени с 13 час. 06 мин. по 13 час. 20 мин. 09.02.2022 изъяты незаконно хранящиеся в целях сбыта и продажи немаркированные табачные изделия, а именно сигареты следующих марок: «Корона» – 238 пачек, «Platium seven» – 11 пачек, «Корона слим 100» – 12 пачек, «Корона Kalipso slim» – 95 пачек, «NZ black power» – 21 пачка, «NZ compact» – 7 пачек, «Dove platinum medium edition» – 196 пачек, «Dove platinum slim» – 101 пачка, всего 681 пачка общей стоимостью 79 677 руб.; в период времени с 13 час. 23 мин. по 13 час. 50 мин. 09.02.2022 изъяты незаконно хранящиеся в целях сбыта и продажи немаркированные табачные изделия, а именно сигареты следующих марок: «Dove platinum slim» – 43 пачки, «Dove platinum medium edition» – 10 пачек, «Корона стиль» – 29 пачек, «Корона Kalipso slim» – 7 пачек, «Корона» – 5 пачек, «NZ black power» – 5 пачек, «Platium seven» – 21 пачка, «Корона слим 100» – 9 пачек, «Manchester united kindon» – 10 пачек, «Dove platinum compact» – 13 пачек, всего 152 пачки общей стоимостью 17 784 руб.

Таким образом, Шмакова Н.А. в период времени с 15.09.2022 по 09.02.2023 в нарушении вышеуказанных положений Федерального закона     № 15 от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», Федерального закона                          № 268 от 22.12.2008 «Технический регламент на табачную продукцию» и Постановлению Правительства Российской Федерации № 27 от 26.01.2010 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» совешила приобретение и хранение с целью сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации, в количестве 4000 пачек на общую сумму 468 000 руб., то есть в крупном размере, из которых реализовано 2323 пачки на общую сумму 271 791 руб., то есть в крупном размере, а 1677 пачек на общую сумму 196 209 руб. – в крупном размере, изъято 09.02.2023 сотрудниками полиции.

Защитник – адвокат Чевина Ю.И. ходатайствовала о прекращении уголовного дела Шмаковой Н.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимая Шмакова Н.А. свою вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, признала полностью, ходатайствовала о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснила, что полностью согласна с фактическими обстоятельствами уголовного дела, изложенными в обвинительном акте, вину в совершении инкриминируемого ей деяния признает, в содеянном раскаивается, совершила действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, в виде благотворительной помощи в государственное казенное учреждение социального обслуживания Республики Мордовия «Социальный реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнышко» для использования их несовершеннолетними получателями социальных услуг в размере 20 000 рублей. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ешенков О.Н. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой Шмаковой Н.А. ходатайства о прекращении уголовного дела с применением в отношении неё меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, считая, что основания, препятствующие прекращению дела и применению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, в силу положений ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Шмакова Н.А. обоснованно обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм гл. 11 УК РФ реализуются принципы справедливости и гуманизма. Пунктом 2.1 ст. 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и т.д. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что 27.04.2023 Шмакова Н.А. перечислены денежные средства в размере 20 000 руб. в качестве благотворительной помощи в государственное казенное учреждение социального обслуживания Республики Мордовия «Социальный реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнышко» для использования их несовершеннолетними получателями социальных услуг, что подтверждается справкой о благотворительной помощи от 27.04.2023, договором безвозмездной передачи (пожертвования) материальных ценностей от 27.04.2023, актом № 00-БЗ-000011 о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от 27.04.2023. Приведенное обстоятельство расценивается судом как один из способов принятия иных мер по заглаживанию причиненного преступлением вреда и направленных на восстановление нарушенных в результате преступлений прав и законных интересов общества и государства.

    С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что общественная опасность подсудимой Шмаковой Н.А. существенно уменьшилась и установлены необходимые и достаточные основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Шмаковой Н.А. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении      Шмаковой Н.А. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, а также способствовать исправлению подсудимой.

    Подсудимая Шмакова Н.А. согласна с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия принятия данного решения ей разъяснены и понятны. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в настоящем судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст. 104.5 УК РФ.

Определяя Шмаковой Н.А. размер судебного штрафа, а также срок, в течение которого она должна его оплатить, суд с учетом требований ч. 2      ст. 104.5 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства инкриминируемого подсудимой преступления, данные о личности Шмаковой Н.А., которая по месту жительства характеризуется исключительно положительно (т.1 л.д.164); имеет на иждивении троих малолетних детей – Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.167,168,169); зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (т.1 л.д.23-27); на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (т.1 л.д.171,173); заболеваний, препятствующих возможности получения заработной платы или иного дохода, не имеет.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Согласно     ч. ч. 1 и 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф – есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. При этом Шмаковой Н.А. необходимо разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа в установленный настоящим постановлением срок.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимой Шмаковой Н.А. подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шмаковой Натальи Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Шмаковой Натальи Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного                  ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере                             50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить Шмаковой Наталье Александровне, что судебный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Шмаковой Наталье Александровне, что в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный судом срок, судом по представлению судебного пристава – исполнителя судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены Шмаковой Натальей Александровной судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф перечислить: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рузаевскому муниципальному району, л/с 04091438540, ИНН 1324123195, КПП 132401001, р/с 03100643000000076, кор/с 40102810345370000076, БИК 018952501, Банк получатель: Отделение-НБ Республика Мордовия Банка России // УФК по Республике Мордовия                г. Саранск, ОКТМО 89643101, КБК 18811603122010000140, УИН 18800315585820042433.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шмаковой Наталье Александровне отменить.

По вступлении постановления в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств по делу: табачную продукцию, изъятую 09.02.2022 из магазинов «Табачная Лавка» ИП Шмаковой Н.А., в картонных коробках №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, уничтожить.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его вынесения, через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

В случае апелляционного обжалования постановления сторонами лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий