Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-228/2015 от 05.05.2015

Дело №5-228/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2015 года                                                                                                               пгт. Ленино

     Судья Ленинского районного суда Республики Крым (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина, 33) Украинец Леся Ивановна с участием защитника Гилева А. А., инспектора ГИБДД Штепа М.В. рассмотрев открыто в зале суда пгт. Ленино дело об административном правонарушении, возбужденном ОГИБДД по обслуживанию Ленинского района Республики Крым, в отношении физического лица:

Просина Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л:

04 мая 2015 года в 00-20 час. Просин В.В. на а/д <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> г.н. № не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, Просин В.В. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Просин В.В. и его защитник в судебном заседании факт совершенного правонарушения отрицают, с протоколом не согласились. В частности Просин В.В., указал, что протокол составлен с нарушениями, его задержали работники ГИБДД в <адрес>, предложили проехать на медосвидетельствование, он согласился, но попросил отвезти беременную домой. Они ему разрешили, без отстранения от управления автомобилем отвезти беременную ФИО1 домой. Только после этого он поехал в сторону <адрес>, а за ним поехали работники полиции, на заправке они остановились и объяснили, что он может отказаться пройти освидетельствование, за что получит штраф. В протоколах он расписывался лично, а потом расписывались понятые, которых работники пригласили после составления протоколов на заправке АЗС.

Защитник Гилёв А.А. просит производство по делу прекратить из-за отсутствии в действиях Просина В.В. состава админправонарушения.

Допрошенные в суде свидетели ФИО2 и ФИО3, суду подтвердили что видели как 4 мая 2015года Просин В.В. в сопровождении работников ГИБДД подвозил ФИО1 домой а потом ехал в сторону <адрес> на освидетельствование.

Свидетель ФИО1 суду подтвердила, что она была пассажиром автомобиля под управлением Просина В.В., так как он вёз её беременную в Ленинскую ЦРБ. Когда отвозил домой в <адрес> автомобиль остановили работники ГИБДД и предложили ему проехать на освидетельствование. В её присутствии он согласился поехать на освидетельствование, хотя направления она не видела. Сначала Просин В.В. попросил разрешения отвезти её домой, после чего он на своей машине, а следом работники ГИБДД уехали в сторону <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании понятые ФИО4 ФИО5 суду подтвердили, что в их присутствии на АЗС 55 Просин В.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения.

Кроме собственных показаний Просина В.В. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 35 АР 071350 от 04.05.2015 г. (л.д.1); - протоколом 35 СО 064200 от 04.05.2015 года о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.2), согласно которого Просин В.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых; - протоколом 35 ВО 285150 об отстранении от управления транспортным средством от 04.05.2015 года; - письменными объяснениями пояснениями понятых ФИО4, ФИО5- дополнением к протоколу, согласно которого Просин В.В. получал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, ранее к админответственности не привлекался (л.д.5,43) согласно характеристик с места жительств и характеристики участкового характеризуется положительно (л.д.27,43), согласно медицинских данных на учёте у нарколога и психиатра не состоит, заболевания, которыми страдает, не препятствуют управлению транспортными средствам(л.д.12,13,14,15,16,17,18-19,45,46), как свидетельствует памятка на имя Просина В.В. он закодирован от употребления алкоголя 2.06.2010 г.(л.д.33),письменными объяснениями ФИО1 подтверждено, что в её присутствии близ рынка <адрес> Просина В.В. остановила патрульная машина ГИБДД и инспектора предъявили Просину В. что он пьяный за рулём, но ему разрешили прежде отвезти её домой а потом поедет на медосвидетельствование (л.д.34), сообщением главврача Ленинской ЦРБ о то, что ФИО1 с 11.06.2015года находится на стационарном лечении в Ленинской ЦРБ (л.д.35), справкой о том, что ФИО1 с 3.05.2015 г. по 4.05.2015 г. в Ленинскую ЦРБ не обращалась(л.д.42).

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что Просиным В.В. совершено административное правонарушение и его деяния необходимо квалифицировать в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доводы об отсутствии в действиях Просина В.В. состава админправонарушения по указанной статье по мнению суда не подтвердились. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования оформлен без нарушений КоАП РФ. Процедура составления протокола об админправонарушении не нарушена. Обстоятельства отстранения Просина В.В. от управления после составления протокола не влияют на квалификацию админправонарушения.

Поэтому установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении административного наказания Просин В.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.5, 3.8, 4.1-4.3, 4.5, ч. 1 ст.12.26, 23.1, 25.1, 29.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3, 30.10, 32.2, 32.5-32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Просина Вячеслава Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет №40101810335100010001, получатель – УФК по Республике Крым (ОМВД России по Ленинскому району, л/сч №04751А92850), банк получателя – Отделение по Республике Крым Центрального банка РФ, ИНН получателя – 9111000524, КПП – 911101001, БИК – 043510001, ОКТМО – 35627000, бюджетная классификация - 18811630020016000140.

При заполнении платежного документа необходимо указать в поле «Назначение платежа» для физических лиц: ФИО и адрес плательщика, админ. штраф ГИБДД, ст. 12.26 ч.1.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом, лишенным специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу водительского удостоверения в органы внутренних дел. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В таком случае течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано (на него может быть подан протест прокурором) в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд Республики Крым.

                Судья:        Украинец Л.И.