Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-385/2024 от 04.03.2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 5-385/24

г. Санкт-Петербург                                               07 марта 2024 года

Судья Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга Мезенцева Е.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении ООО «Петербургская транспортная компания № 1», юридический адрес: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.2 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Петербургская транспортная компания № 1» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.2 ч.4 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили в Смольнинский районный суд города Санкт- Петербурга.

    Суд, изучив предоставленные материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При этом в деле отсутствуют данные о том, что должностными лицами предпринимались меры по ознакомлению законного представителя юридического лица с протоколом об административном правонарушении. Копия протокола юридическому лицу в соответствии с положениями ч. 4.1. ст. 28.2 КоАП РФ не направлялась, поскольку в материалах дела отсутствует почтовый идентификатор, по которому можно отследить дату фактического поступления указанных почтовых отправлений в отделение почтовой связи и его вручение адресату. Доказательств, объективно свидетельствующих о том, что административным органом обязанность по направлению копии протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении неверно указана дата совершения вменяемого административного правонарушения.

При этом в материалах дела содержатся нечитаемые копии документов.

        Вышеуказанные недостатки, по мнению суда, препятствуют рассмотрению дела и не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела, поскольку не относятся к компетенции суда.

Таким образом, суд полагает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в МТУ Ространснадзора по СЗФО, передавшим дело на рассмотрение судье, для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.1.2 ░.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░