Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-97/2023 от 28.07.2023

Дело № 12-97/2023

УИД 66RS0012-01-2023-001769-87

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                                   27 сентября 2023 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Зуева О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, жалобу Молодых Е.А. на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановление Территориальной комиссии Синарского района города Каменска-Уральского по делам несовершеннолетних и защите их прав № 405 от 19 июля 2023 года Молодых Е.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административным органом установлено, что в период с 14:00 до 20:00 часов 07 июля 2023 года Молодых Е.А. нарушила порядок общения ФИО3 с несовершеннолетним сыном ФИО4, (дата) года рождения, установленный решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 08 июля 2019 года (с учётом изменений, внесенных судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда 21 ноября 2019 года), чем нарушила права и интересы ребенка.

В жалобе Молодых Е.А. просит постановление административного органа отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку она действовала исключительно в интересах сына, с целью оздоровления ребенка, с которым она уехала на озеро Медвежье в с. Новое Ильинское Петуховского района Курганской области. По этой причине они отсутствовали в г. Каменске-Уральском в период с 05 июля 2023 года по 07 июля 2023 года.

В судебном заседании Молодых Е.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме, настаивала на отмене постановления, поскольку она действовала исключительно в интересах сына.

Потерпевший ФИО3 будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов.

Согласно статье 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В силу п. 2 ст. 66 Семейного кодекса РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, суд разрешает указанные вопросы по существу.

Как следует из материалов дела, от совместного проживания ФИО3 и Молодых Е.А. имеется ребенок ФИО4, (дата) года рождения, который в настоящее время проживает с матерью.

Определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 09.11.2017, вынесенным по гражданскому делу по иску ФИО3 к Молодых Е.А. об изменении места жительства ребенка, а также по встречному иску Молодых Е.А. к ФИО3 об изменении места жительства ребенка, вступившим в законную силу 25.11.2017, утверждено мировое соглашение между сторонами, в соответствии с которым место жительство ФИО4 определено с его матерью, определен порядок участия ФИО3 в воспитании сына, его общения с ним.

Вступившим в законную силу 21.11.2019 решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 08 июля 2019 года (с учетом внесения в него изменений апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.11.2019) определен следующий порядок общения ФИО3 с сыном: каждые понедельник, первую и третью пятницы месяца с 14.00 (или ранее по окончании занятий в школе) до 20.00 ФИО3 забирает ребенка с места учебы (места жительства) и возвращает после общения по месту жительства матери – <адрес>; а также каждую вторую и четвертую пятницы каждого месяца с 14.00 (или ранее по окончании занятий) до 20.00 субботы с возвращением ребенка по его месту жительства.

Основанием для привлечения Молодых Е.А. к административной ответственности по части 2 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что она 07 июля 2023 года не предоставила возможность общения отца с сыном, допустив неисполнение названного выше решения суда, тем самым препятствовала общению ФИО3 с сыном, умышленно лишив его права на общение с отцом, хотя такое общение интересам ребенка не противоречит.

Фактические обстоятельства дела и виновность Молодых Е.А. в совершении правонарушения подтверждены показаниями потерпевшего ФИО3, данные инспектору ОДН о том, что 07 июля 2023 года с 14:00 часов до 20:00 часов он должен был забрать сына, но 06 июля 2023 года Молодых Е.А. прислала смс-сообщение его матери, которая должна была в этот день провести время с внуком, о том, что она с сыном уехала на озеро; показаниями самой Молодых Е.А., не оспаривающей, что 07 июля 2023 года она с сыном находилась на озере, поэтому общение ФИО3 с сыном не состоялось; а также письменными доказательствами – решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 08 июля 2019 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21 ноября 2019 года, обращением ФИО3 в дежурную часть отдела полиции 08 июля 2023 года о том, что мать Молодых Е.А. увезла ребенка на озеро, тем самым не дав с ним увидеться 07 июля 2023 года, протоколом об административном правонарушении, отвечающим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку в период с 14:00 часов до 20:00 часов 07 июля 2023 года Молодых Е.А. лишила ФИО4, 2010 года рождения, права на общение с отцом – ФИО3, чем нарушила порядок общения с сыном, установленный решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 08 июля 2019 года, она обоснованно была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах привлечение Молодых Е.А. к ответственности по ч. 2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным, назначенное ему наказание соответствует санкции данной статьи.

Порядок привлечения Молодых Е.А. к административной ответственности коллегиальным органом соблюден, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям КоАП РФ, основано на материалах дела.

Доводы жалобы Молодых Е.А. о том, что несостоявшееся общение отца с сыном 07 июля 2023 года было вызвано объективными причинами, в том числе заботой о здоровье ребенка, нахожу не состоятельными.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Территориальной комиссии Синарского района города Каменска-Уральского по делам несовершеннолетних и защите их прав № 405 от 19 июля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Молодых Е.А. оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: <*****> О.С.Зуева