Постановление
город Железноводск 09 мая 2016 года
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
при секретаре судебного заседания Горбачёвой В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности К.А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:
К.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не имеющего постоянного места работы, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее привлекаемого к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время около <адрес> в <адрес> <адрес> края К.А.А. учинил мелкое хулиганство, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании К.А.А. вину в совершении указанного правонарушения не признал.
Вина К.А.А. в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела:
протоколом об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, установившим факт правонарушения;
объяснениями свидетелей К.С.В. и С.М.В.;
протоколом о доставлении в ОМВД России по городу Железноводск от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела и оценив их, суд квалифицирует действия К.А.А. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания К.А.А. суд учитывает характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.3, ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░